Дело № 2-424/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Дивногорск 14 июня 2011 года

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мирончика И.С.,

с участием:

с участием истца: прокурора - помощника прокурора <адрес> Еременко Д.А.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Сагаль Т.Б., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Таиповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения, создать систему предупреждения и тушения лесных пожаров,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения путем укомплектования пункта сосредоточения пожарного инвентаря ручными инструментами пожаротушения, создать систему предупреждения и тушения лесных пожаров.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из решения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» является <адрес>.

Лесной участок, арендатором которого на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №/р является ООО ««<данные изъяты>», расположен на территории лесного фонда КГУ «<данные изъяты>» <адрес>. Предметом иска не является спор о праве на земельный участок, следовательно, к указанным отношениям положения закона об исключительной подсудности не применяются, в связи с чем, по мнению суда, иск должен быть рассмотрен по общему правилу подсудности, - по месту нахождения организации - ответчика ООО «<данные изъяты>», то есть Свердловским районным судом <адрес>.

В судебном заседании истец - помощник прокурора <адрес> Еременко Д.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, так как дело принято Дивногорским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Сагаль Т.Б., действующая на основании доверенности, просила направить дело по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, поскольку местонахождением Общества является адрес: <адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица КГУ «Красноярское лесничество», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, суд считает возможным разрешить вопрос о подсудности спора в отсутствие третьего лица.

Выслушав мнение помощника прокурора Еременко Д.А., мнение представителя ответчика Сагаль Т.Б., а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этом суд считает, что ст. 30 ГПК РФ не может быть применена при рассмотрении настоящего гражданского дела, поскольку истцом не оспаривается право собственности на лесной участок.

Поскольку судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил исключительной подсудности (ст. 28 ГПК РФ), в целях соблюдения конституционных прав сторон, дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> по месту нахождения ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> гражданское дело № 2-424/2011 по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения, создать систему предупреждения и тушения лесных пожаров.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.С. Мирончик

СОГЛАСОВАНО

Судья Дивногорского

городского суда И.С. Мирончик

____________________________