Дело № 2-441/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А. с участием представителя истца Дубовицкого Я.А., ответчиков Лапача С.П., Лапач И.К., при секретаре Сафоновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Лапачу С.П., Лапач И.К. и ФИО3 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, Установил: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков Лапач И.К., ФИО7 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 44.408 рублей 89 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1.532 рубля 27 копеек. В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просил взыскать в его пользу с ответчиков Лапач И.К., ФИО7 в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110.196 рублей 04 копейки и госпошлину в сумме 3.403 рубля 93 копейки. Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «<данные изъяты>» к Лапач И.К., ФИО3 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, с согласия истца по ходатайству ответчиков к участию в деле привлечен в качестве соответчика Лапач С.П.. Свое исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» мотивирует тем, что Лапач И.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении на регистрационном учете также состоят: Лапач С.П. и ФИО7. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, составила 110.196 рублей 04 копейки. С ДД.ММ.ГГГГ жилищный фонд находится в управлении ОАО «<данные изъяты> в настоящее время требования о погашении суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не исполнены, в связи с чем ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании в его пользу в солидарном порядке с Лапача С.П., Лапач И.К.,и ФИО7 задолженность в сумме 110.196 рублей 04 копейки. В судебном заседании представитель ОАО «<данные изъяты>» Дубовицкий Я.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчики Лапач С.П. и Лапач И.К. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем написали заявления. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Ответчик ФИО7, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, от представителя третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу статьи 167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО7 и представителя третьего лица. От представителя третьего лица – <данные изъяты> – в суд поступил отзыв, в котором представитель третьего лица просит исковые требования удовлетворить. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчики Лапач С.П., Лапач И.К. исковые требования признали добровольно, о чем написали соответствующие заявления. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований ОАО «<данные изъяты>» не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. Согласно ст.153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилищные и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: Лапач С.П., Лапач И.К., ФИО7. В соответствии с расчетом долга за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> задолженность составила: 110.196 рублей 04 копейки. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> заключили между собой трехсторонние соглашения, согласно которым были произведены взаимозачеты по погашению дебиторской задолженности предприятий. Согласно справке <данные изъяты>, при проведении трехстороннего соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ уменьшены суммы по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, на имя Лапача С.П. в сумме 54.372 рубля. Совокупность представленных истцом доказательств, обосновывающих исковые требования, подтверждают наличие у ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 110.196 рублей 04 копейки. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и взыскать с них в пользу ОАО «<данные изъяты>» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110.196 рублей 04 копейки и госпошлину в сумме 3.403 рубля 93 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск открытого акционерного общества «Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс» к Лапачу С.П., Лапач И.К. и ФИО3 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в солидарном порядке с Лапача С.П., Лапач И.К. и ФИО7 задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 110.196 рублей 04 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3.403 рубля 93 копейки. Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд. 22 июня 2011 года «Согласовано» Судья Дивногорского городского суда Мальченко А.А.