о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дивногорского городского суда <адрес> Вишнякова С.А., ознакомившись с исковым заявлением Саломатова А.А. к <данные изъяты> о необоснованном отказе в заключении трудового договора на неопределенный срок,

У С Т А Н О В И Л:

В Дивногорский городской суд для рассмотрения по существу поступило исковое заявление Саломатова А. А. к <данные изъяты> о необоснованном отказе в заключении трудового договора на неопределенный срок.

При подготовке к рассмотрению заявления было установлено, что иск предъявлен к ответчику, местонахождения которого в <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 29 пунктом 6 ГПК РФ предусмотрена подсудность по выбору истца, в том числе иски о восстановлении трудовых прав, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Других исключений из общего правила подсудности закон не допускает.

Требования истца Саломатова А.А. о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора не относятся к требованиям на которые распространяются правила альтернативной подсудности.

Следовательно, в силу требований ГПК РФ при рассмотрении исков о нарушении трудовых прав граждан подсудность определяется по общему правилу, то есть по месту нахождения ответчика.

Таким образом, данное исковое заявление Саломатова А.А. не подсудно Дивногорскому городскому суду.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, рассмотрение данного заявления подсудно судье по месту нахождения ответчика (<адрес>), в связи с чем, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Саломатова А.А. к <данные изъяты> о необоснованном отказе в заключении трудового договора на неопределенный срок.

Рекомендовать Саломатову А.А. обратиться в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья