Дело №2-436\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Боровковой Л.В., с участием ответчиков Юшковой Ю.Г., Патрушева Ю.В., при секретаре Родькиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к Юшковой Ю. Г., Патрушеву Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Юшковой Ю.Г., Патрушеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123513, 99 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3670, 28 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Юшковой Ю.Г. по кредитному договору был предоставлен кредит в размере 180000 рублей на цели личного потребления под 11 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Патрушевым Ю.В., согласно которому последний принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование им, а также уплату пени в случае просрочки уплаты процентов и штрафа за просрочку возврата кредита. Однако ответчик Юшкова Ю.Г. (заемщик) нарушила свои обязательства, что подтверждается выпиской о платежах по ссудному счету, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей, в связи с чем задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 123513, 99 рублей, из них: - основной долг – 111944, 18 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет 22700, 78 руб., - проценты за пользование кредитом – 6468, 41 рублей; - неустойка- 5101, 40 рублей. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным. Ответчик Юшкова Ю.Г. в судебном заседании исковые требования признала частично, в размере задолженности по кредитному договору без учета суммы, оплаченной ею ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности в размере 5000 рублей. Ответчик Патрушев Ю.В. в судебном заседании выразил аналогичную позицию. Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Юшковой Ю. Г. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на неотложные нужды в размере 180 000 рублей, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 договора заемщик Юшкова Ю.Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных договором. Погашение кредита производится заемщиком согласно п. 3.1 кредитного договора наличными деньгами через кассы филиалов кредитора, переводами через предприятия связи, перечислением со счетов по вкладам, посредством удержания из заработной платы. Пункт 3.2 договора предусматривает, что датой погашения задолженности является дата поступления средств в кассу филиала кредитора, выдавшего кредит; дата поступления средств на счет кредитора, указанный в данном договоре; дата списания средств со счета заемщика по вкладу, если этот счет открыт в филиале кредитора, выдавшем кредит. В силу п. 3.3 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату) и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно), а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки)- датой погашения, установленной по настоящему договору (включительно). При этом если дата погашения задолженности по ссудному счету приходится на нерабочий день, то в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом заканчивается первым рабочим днем (включая этот день), следующим за нерабочим днем, на который приходится дата погашения задолженности. Как следует из п. 5.1 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет поручительство гражданина Патрушева Ю.В., который согласно п.1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Из договора поручительства также следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п. 2.1). В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расчета суммы задолженности Юшковой Ю.Г. видно, что последний платеж произведен ею ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, порядок возврата кредита нарушен, обязательства исполняются ответчиком ненадлежащим образом. Как следует из материалов дела, задолженность ответчиков по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - основной долг – 111944, 18 рублей, из которого просроченная задолженность – 22700, 78 рублей; - проценты за пользование кредитом – 6468, 41 рублей; - неустойка- 5101, 40 рублей. Вместе с тем, ответчиками представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ими платежа в размере 5000 рублей в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору. Из указанного чека следует, что из внесенной в счет погашения задолженности суммы в размере 5000 рублей – 11, 49 рублей внесено в счет погашения просроченных процентов, 4988, 51 рублей - в счет погашения неустойки. При указанных обстоятельствах исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, с учетом уплаченной ответчиками суммы. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Юшковой Ю. Г., Патрушева Ю. В. солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 513 (ста восемнадцати тысяч пятисот тринадцати) рублей 99 копеек, из них основного долга - 111944 (сто одиннадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 18 копеек, 6 456 (шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 92 коп. - проценты за пользование кредитом, 112 (сто двенадцать) рублей 89 копеек – неустойки. Взыскать с Юшковой Ю.Г., Патрушева Ю.В. в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1785 (одной тысяче семисот восьмидесяти пяти) рублей 14 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья