о защите прав потребителя

Дело № 2-390/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Дивногорск 10 июня 2011 года

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мирончика И.С.,

с участием:

представителя истца Костюченко <данные изъяты>, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №,

ответчика: индивидуального предпринимателя Трундукова <данные изъяты>,

при секретаре: Таиповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурова <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Трундукову <данные изъяты> о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Буров М.В. обратился в суд с иском к ИП Трундукову Р.В. о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Трундуковым Р.В. и Буровым М.В. заключен договор, в соответствии с которым ИП Трундуков Р.В. обязался произвести работы по текущему ремонту помещения, а именно заменить дверные блоки ( в количестве 2 шт. и 1 арки) из своих материалов собственными силами, а Буров М.В. обязался принять и оплатить работы в сумме 31000 рублей. Срок выполнения работ составлял 14 рабочих дней. Буров М.В. сделал предоплату по договору в сумме 25000 рублей. До настоящего времени договор не исполнен со стороны ИП Трундукова Р.В. В связи с этим, Буров М.В. просит принять отказ от исполнения договора о выполнении работ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ИП Трундукова Р.В. в его пользу неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47430 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований по претензии в размере 3% общей цены договора за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39060 рублей, в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 10000 рублей, расходы по оплате за доверенность в сумме 800 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Костюченко М.В. и ответчика ИП Трундукова Р.В. поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное представителем истца и ответчиком, в котором просят производство по гражданскому делу прекратить.

Из содержания мирового соглашения следует:

1) Договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Буровым М.В. и ИП Трундуковым Р.В. считать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ;

2) В качестве разрешения спора мирным путем по гражданскому делу № 2-390/2011 ИП Трундуков Р.В. обязуется выплатить Бурову М.В. денежную сумму в размере 60000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3) Буров М.В. и ИП Трундуков Р.В. иных материальных претензий друг к другу не имеют.

В судебном заседании представитель истца Костюченко М.В. и ответчик индивидуальный предприниматель Трундуков Р.В. просили утвердить их мировое соглашение и дело производством прекратить, последствия предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, а также представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное представителем истца Костюченко М.В. (полномочия удостоверены доверенностью) и ответчиком ИП Трундуковым Р.В., считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения. При этом утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

В содержании мирового соглашения указано о том, что сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Буровым <данные изъяты> – Костюченко <данные изъяты>, действующей на основании доверенности, и ответчиком индивидуальным предпринимателем Трундуковым <данные изъяты>, согласно которому:

1) Договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Буровым <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем Трундуковым <данные изъяты> считать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ;

2) В качестве разрешения спора мирным путем по гражданскому делу № 2-390/2011 индивидуальный предприниматель Трундуков Роман Витальевич обязуется выплатить Бурову <данные изъяты> денежную сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3) Буров <данные изъяты> и индивидуальный предприниматель Трундуков <данные изъяты> иных материальных претензий друг к другу не имеют.

Судом сторонам разъясняются положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.С. Мирончик