Решение по иску к администрации города о включении в наследственную массу



Дело № 2-487/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.

с участием истца Ергуновой Н.П.,

при секретаре Сафоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ергуновой Н.П. к администрации МО <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Ергунова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка площадью 990 кв.м. и жилого <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свое заявление истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец истицы.

После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Истица просит суд включить земельный участок и жилой дом в наследственную массу, представив пакет документов, свидетельствующих о том, что ее отец все время владел и пользовался землей и жилым домом, но при жизни не успел оформить право собственности на них.

В судебном заседании Ергунова Н.П. поддержала свои требования по изложенным в заявлении мотивам, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований истицы, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, заявление рассмотрено в его отсутствие.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования Ергуновой Н.П..

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, а также в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик – администрация <адрес> – исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований Ергуновой Н.П. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истицей доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Так, на основании постановления администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 990 кв.м. в собственность по нормативной цене для строительства индивидуального жилого дома в поселке <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером площадью 990 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, участок , сведения о регистрации прав отсутствуют.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>.

Никаких правовых споров в отношении указанного имущества не существует.

Вместе с тем, сведений о том, что дом, построенный ФИО1 является жилым в материалах дела не представлено, в связи с чем суд считает необходимым включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, строение, расположенное на принадлежащем ему земельном участке.

Свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В свидетельстве о рождении на имя Ергуновой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан ФИО1.

Таким образом, суд считает, исходя из фактического существования права собственности умершего на земельный участок и строение, расположенное на нем, что имеются все основания для их включения в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1.

Это послужит основанием для реализации права истца (наследника) на принятие наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Ергуновой Н.П. к администрации МО <адрес> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, и строение, расположенное на нем.

Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд.

Судья /Мальченко А.А./

22 июня 2011 года

«Согласовано»

Судья Дивногорского

городского суда

Мальченко А.А.