дело № 2-511/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Мальченко А.А., с участием помощника прокурора <адрес> Еременко Д.А., при секретаре Сафоновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о возложении обязанности устранить нарушения закона по обеспечению пожарной безопасности, Установил: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения закона по обеспечению пожарной безопасности в пятнадцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Прокурор города просит обязать ответчика укомплектовать пункт сосредоточения пожарного инвентаря ручными инструментами пожаротушения, создать системы предупреждения и тушения лесных пожаров. В исковом заявлении указан адрес места нахождения ответчика ООО «<данные изъяты> <адрес>. В порядке ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Судом установлено, что место нахождения ответчика: <адрес>, что подтверждается договором аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Помощник прокурора <адрес> Еременко Д.А. в судебном заседании не возражал передать рассмотрение дела по подсудности. Представитель ООО «<данные изъяты> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав мнение помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для передачи гражданского дела на рассмотрение другого суда. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с договором аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ООО «<данные изъяты>»: <адрес>. Таким образом, учитывая, что в силу ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление предъявляется в суд по месту нахождения организации, суд считает возможным направить гражданское дело на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, Определил: Передать гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить нарушения закона по обеспечению пожарной безопасности, на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Мальченко А.А. 28 июня 2011 года «Согласовано» Судья Дивногорского городского суда Мальченко А.А.