Решение по иску о включении имущества в состав наследства.



Дело №2-564\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Боровковой Л.В.,

с участием истца Савиной Н.В.,

при секретаре Родькиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Н.В. к администрации г. Дивногорска о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Савина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о включении недвижимого имущества: гаража , находящегося в районе <адрес>, и земельного участка площадью 36 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося там же, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка и гаража, право собственности на которые в установленном порядке не было зарегистрировано.

Факт владения ФИО5 указанным земельным участком и гаражом подтверждается свидетельством на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей, справкой Комитета архитектуры и градостроительства администрации г.Дивногорска от ДД.ММ.ГГГГ, договором по содержанию и улучшению земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Савина Н.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственного имущества гараж , находящийся в районе <адрес>, по основаниям, изложенным в иске, о чем представила письменное заявление,

Представитель ответчика – администрации г. Дивногорска - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, представил отзыв на иск, в котором иск признал.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу признания иска представителем ответчика.

Как установлено судом, на основании решения исполкома Дивногорского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения главного архитектора г.Дивногорска в 1982 году ФИО3 был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе <адрес>, на котором был возведен гараж.

Для эксплуатации гаража по решению Дивногорского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выделен земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения, что также подтверждается свидетельством, выданным Дивногорским горкомземом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 жене была присвоена фамилия ФИО4.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Савина Н.В. является наследником ФИО5 по закону согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель ответчика – администрации г. Дивногорска - Гришина А.Б. иск Савиной Н.В. признал добровольно. Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика – администрацией г. Дивногорска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика – администрации г. Дивногорска, в связи с чем иск Савиной Н. В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья