Дело № 2-526/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Боровковой Л.В.,

с участием прокурора – ст.пом.прокурора г.Дивногорска Ильиной О.А.,

истца Варанкиной М.А.,

ответчика – индивидуального предпринимателя Беликова В.В.,

при секретаре Родькиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Дивногорска в интересах Варанкиной М. А. к индивидуальному предпринимателю Беликову <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Дивногорска в интересах Варанкиной М.А. обратился в суд с иском к ИП Беликову В.В. взыскании задолженности по заработной плате в размере 50 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5200 рублей, мотивируя свои требования тем, что по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Варанкина М.А. принята продавцом к ИП Беликову В.В., ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, однако задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении ей не выплачены.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, в связи с чем производство по делу просил прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Прокурор Ильина О.А., ответчик Беликов В.В. в судебном заседании не выразили возражений против прекращения производство по делу.

Выслушав прокурора, истца, ответчика, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Так, в силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Варанкиной М.А. от иска.

Производство по делу по иску прокурора г.Дивногорска в интересах Варанкиной М. А. к ИП Беликову <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья