Дело №2-572\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Боровковой Л.В.,

с участием истца Зыкова В.С.,

при секретаре Родькиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова В.С. к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Зыков В.С. обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о возложении обязанности по установке наружных уголков и откосов ПВХ из сэндвич - панели с наружной стороны оконных блоков, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, судебных расходов в размере 700 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор подряда № на изготовление, монтаж и передачу в собственность оконных блоков из ПВХ в <адрес>, цена договора составила 56000 рублей. Свои обязательства по оплате указанных работ им исполнены надлежащим образом, в то время как ответчиком обязательства не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ он подписал акт приема- передачи выполненных работ, при этом было устно оговорено, что ДД.ММ.ГГГГ будут доделаны работы по заделке оконных проемов с наружной стороны, однако указанные работы не выполнены.

Устные и письменные обращения к ответчику по поводу исправления недостатков к положительному результату не привели.

Истец Зыков В.С. в судебном заседании просил прекратить производство по делу по иску в связи с отказом от него, о чем представил заявление, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ИП ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Так, согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Зыкова В. С. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Зыкова В.С. к ИП ФИО2 о защите прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

«СОГЛАСОВАНО»:

Судья ______________________Боровкова Л.В.