Дело № 2-573/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд <адрес> в городе Дивногорске в составе:

председательствующего- судьи Вишняковой С.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Ильиной О.А.,

при секретаре Гервек Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора – Управлению Росприроднадзора по <адрес> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <данные изъяты> и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора – Управлению Росприроднадзора по <адрес> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица на территории МО <адрес> и осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг населению, а также иных видов деятельности не запрещенных законом. В процессе деятельности ответчика образуются отходы, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду, в связи с чем, у ответчика имеется обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Являясь плательщиком указанных платежей, ответчик не осуществляет их уплату, поэтому образовалась задолженность в сумме 457298,56 рублей, которую просит взыскать.

Прокурор Ильина О.А. поддержала требования иска по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в суд не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался, об уважительности причин своего отсутствия суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Однако представитель <данные изъяты> представил в суд письменный отзыв на иск прокурора, из которого следует, что предметом спора является непогашенная задолженность ответчика перед Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> по платежам в бюджет за негативное воздействие на окружающую среду на сумму 457298,56 рублей. Однако решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, могут быть предъявлены к должнику только в ходе конкурсного производства с соблюдением установленного законом порядка предъявления требований к должнику. В настоящее время Арбитражным судом <адрес> рассматривается дело № № по заявлению Управления Росприроднадзора по <адрес> к должнику <данные изъяты> о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в сумме 457298, 56 рублей. Поэтому просит прекратить производство по иску прокурора <адрес> в связи с не подведомственностью рассмотрения дела в суде общей юрисдикции.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росприроднадзора по <адрес> надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.

Из отзыва представителя третьего лица следует, что Федеральная служба по надзору в сфере природопользования и ее территориальные органы являются администраторами доходов бюджетов в отношении, закрепленных за ними источников доходов бюджетов бюджетной системы РФ, в том числе платы за негативное воздействие на окружающую среду. Поскольку решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то взыскание задолженности образовавшейся до даты объявления должника банкротом, осуществляется только в рамках процедуры дела о банкротстве, в связи с чем, данная категория дел подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Управление, как администратор платежей в бюджетную систему РФ, подпадает под определение кредитора, и поэтому предъявило соответствующее требование в Арбитражный суд <адрес> о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника, которое судом принято к производству. Просит дело производством прекратить, в связи с чем, полагает исковые требования прокурора не подлежащими удовлетворению в рамках искового производства в суде общей юрисдикции.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в отношении ответчика решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий, то есть <данные изъяты> признано банкротом.

В силу п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Кроме того, судом установлено, что третье лицо Управление Росприроднадзора по <адрес> являясь администратором доходов бюджетов в отношение закрепленных за ним источников доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе платы за негативное воздействие на окружающую среду, обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о включении задолженности в сумме 457298,56 рублей в реестр требований кредиторов должника <данные изъяты> и данное заявление принято к производству судом (определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № №).

Поскольку ответчик признан банкротом и открыто конкурсное производство, то требования кредитора Управления Росприроднадзора по <адрес> к <данные изъяты> по денежным обязательствам – задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду должны быть предъявлены в ходе конкурсного производства, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела и сделано.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрены основания прекращения судом производства по делу, в том числе, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит прекращению, в связи рассмотрение и разрешением его с ином судебном порядке, то есть в порядке арбитражного судопроизводства, то есть на основании п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 2 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора – Управлению Росприроднадзора по <адрес> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора – Управлению Росприроднадзора по <адрес> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду,– прекратить, в связи с рассмотрением и разрешением дела в ином судебном порядке.

Копии определения направить прокурору <адрес>, <данные изъяты> Управлению Росприроднадзора по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в <адрес>вой суд.

Судья