Дело № 2-538/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего- судьи Боровковой Л.В., с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Беликова А.С., представителя ответчика Прикатова А.Г., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Родькиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Дивногорска о возложении обязанности по вывозу бытовых отходов и мусора, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дивногорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО4 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации г.Дивногорска о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора с земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения прокуратурой г.Дивногорска проверки соблюдения действующего законодательства в части организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории МО г. Дивногорск было установлено, что ответчиком, являющимся арендатором спорного земельного участка, допускается нарушение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления на территории земельного участка, находящегося в границах и ведении МО г.Дивногорск. На указанном земельном участке хаотично разбросаны полиэтиленовые пакеты, пластмассовые и стеклянные бутылки, картонные коробки. Обязанность арендатора земельного участка не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на данном земельном участке, предусмотрена договором аренды земельного участка. В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - администрацию г. Дивногорска, кроме того, были уточнены исковые требования в части срока исполнения решения суде – в течение месяца со дня его вступления в законную силу. Прокурор Беликов А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в нем. Представитель ответчика Прикатов А.Г. в судебном заседании иск признал, о чем представил заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду. В силу ст. 7 ФЗ «Об охране окружающей среды», п.п. 18, 20 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 8 ФЗ «Об отходах производства потребления», к вопросам местного значения городских, сельских поселений относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Как установлено ст. 10 ФЗ «Об охране окружающей среды», управление в области охраны окружающей среды осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В соответствии со ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В силу п. 2 ст. 51 указанного закона запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Как установлено судом, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, находится в границах МО г.Дивногорск, находится в его ведение. В соответствии с актом проверки Росприроднадзора по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в районе асфальтированной автостоянки в районе базы отдыха «Лиственка», в 50 м. от автостоянки в пределах водоохраной зоны Красноярского водохранилища обнаружены несанкционированные свалки твердых бытовых отходов. Судом также установлено, что данный земельный участок в соответствии с требованиями закона к полигонам отходов производства и потребления не оборудован. Складирование твердых бытовых отходов осуществляется без изоляции уплотнительным слоем, а путем складирования в кучи. Очистка близлежащей санитарной зоны не производится, что приводит к загрязнению данной территории. Статьей 42 Земельного кодекса РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Представитель ответчика Прикатов А.Г. иск прокурора г. Дивногорска признал добровольно. Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Прикатовым А.Г. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска представителем ответчика – администрации г. Дивногорска - Прикатовым А.Г., в связи с чем иск прокурора г. Дивногорска удовлетворить. Обязать администрацию г. Дивногорска в месячный срок со дня вступления решения в законную силу организовать сбор и вывоз мусора и бытовых отходов в районе <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья «СОГЛАСОВАНО» Судья ________________ Боровкова Л.В.