ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд <адрес> в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием ответчика – Арсентьевой Г. Г.,

при секретаре – Гервек Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО3, Арсентьевой Г. Г., ФИО5 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО3, Арсентьевой Г.Г., ФИО5 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в сумме 146403, 18 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>). В указанном жилом помещении зарегистрированы также Арсентьева Г.Г., ФИО5, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности, а также несут солидарную с нанимателем ответственность. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков за жилье и коммунальные услуги составила 146403, 18 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ жилищный фонд на основании постановления администрации <адрес> находится в управлении <данные изъяты>, которое наделено полномочиями, в том числе и по начислению и сбору платежей с нанимателей, собственников, арендаторов за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, взысканию в установленном порядке задолженности потребителей по оплате жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в сумме 4128, 07 рублей.

Представитель истца <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Ответчик Арсентьева Г.Г. в судебном заседании исковые требования <данные изъяты> признала в полном объеме, а также пояснила, что своевременно оплачивать коммунальные услуги они с супругом не могли, так как с их заработной платы производились удержания по исполнительному листу. В настоящее время, свои обязательства они по исполнительным листам исполнили в полном объеме и будут с заработной платы погашать задолженность по коммунальным платежам.

Ответчики ФИО3, ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение ответчика Арсентьевой Г.Г., изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

На основании постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания <данные изъяты> наделено полномочиями по управлению объектами городского хозяйства с выполнением функций, в то числе, начисления и сбора платежей с нанимателей, собственников, арендаторов за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> квартиросъемщиком указанного помещения по договору социального найма является ФИО3 В жилом помещении по указанному адресу также зарегистрированы Арсентьева Г.Г., ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, ст. 67 Жилищного кодекса РФ также предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Одновременно с этим законом в ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, возникающим из договора социального найма.

Представителем истца в судебное заседание представлена выписка из лицевого счета № (<адрес>), из содержания которой следует, что у ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в указанной в исковом заявлении сумме.

Таким образом, судом установлено наличие у ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, то есть обязанности, вытекающие из договора социального найма, нанимателем ФИО3 и членами его семьи исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик Арсентьева Г.Г. исковые требования признала добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований <данные изъяты> не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает требования <данные изъяты> к ФИО3, Арсентьевой Г. Г., ФИО5 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4128, 07 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и служебной запиской.

Суд полагает, что понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями налогового законодательства подлежат взысканию с ответчиков в равном размере, то есть в сумме 1376, 03 рублей с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <данные изъяты> к ФИО3, Арсентьевой Г. Г., ФИО5 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, Арсентьевой Г. Г., ФИО5 в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 146403, 18 рублей (сто сорок шесть тысяч четыреста три рубля 18 копеек).

Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1376, 03 рублей (одна тысяча триста семьдесят шесть рублей 03 копейки).

Взыскать с Арсентьевой Г. Г. в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1376, 03 рублей (одна тысяча триста семьдесят шесть рублей 03 копейки).

Взыскать с ФИО5 в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1376, 03 рублей (одна тысяча триста семьдесят шесть рублей 03 копейки).

Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней в <адрес>вой суд со дня принятия судом решения в окончательной форме

Судья