Дело № 2-711/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мирончика И.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ильиной О.А.,

при секретаре Таиповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> в интересах ФИО4 обратился в суд с требованиями к ООО «<данные изъяты> о взыскании в пользу ФИО4 задолженности по заработной плате в сумме 1803 рубля 02 копейки, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 9362 рубля 16 копеек, в общей сумме 11165 рублей 18 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ильина О.А. поддержала заявление прокурора <адрес> о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как задолженность со стороны ответчика выплачена в полном объеме. Требования ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание лицо, в чьих интересах заявлен иск, ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, представила заявление о том, что при выплате ей задолженности отказывается от исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Суд, исследовав материалы дела, а также предъявленное ходатайство об отказе от иска в письменной форме, с указанием о разъяснении смысла положений ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска прокурором <адрес> не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный прокурором <адрес> по гражданскому делу №.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Дивногорский городской суд.

Судья И.С. Мирончик

Судья Дивногорского

городского суда

Мирончик И.С.

«Согласовано»

07.09.2011 г.