ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд <адрес> в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием ответчика – Шмоткина П. В.,

при секретаре – Гервек Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО6, Шмоткину П. В., ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО11, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО6, Шмоткину П.В., ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО11, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ФИО6, Шмоткин П.В., ФИО8, ФИО9, ФИО10 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях. Кроме того, согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают члены семьи собственника ФИО11, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчики ненадлежащим образом осуществляют свои обязанности по внесению платежей за жилье и коммунальные услуги. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет 73632, 87 рублей. Ответчики предупреждались о необходимости уплаты задолженности, но до настоящего времени задолженность не погасили. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 73632, 87 рублей, пеню за несвоевременное исполнение обязательств в размере 4242, 95 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины - 2536, 27 рублей.

Впоследствии представитель <данные изъяты> исковые требования уточнил, указав, что после подачи истцом искового заявления в суд, ответчики добровольно произвели частичную оплату образовавшейся задолженности в сумме 3 000 рублей. В связи с чем, истец уменьшает размер исковых требований и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке с ответчиков задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 70632, 87 рублей, пени в сумме 4242, 95 рублей и уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2536, 27 рублей.

Представитель истца <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.

Ответчик Шмоткин П.В. в судебном заседании исковые требования <данные изъяты> признал в полном объеме, а также пояснил, что в настоящее время у него и его семьи имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, поскольку он не работает, в связи с чем, возможности оплатить задолженность не имеет, но намерен сделать это в ближайшее время.

Ответчики ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении дела слушанием, о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчика Шмоткина П.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из Устава <данные изъяты>, <данные изъяты> создано из числа собственников жилых и нежилых помещений, в том числе и <адрес>.

В силу ч. 3 ст. 137 Жилищного кодекса РФ, в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

Следовательно, <данные изъяты> вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> в квартире по указанному адресу зарегистрированы ее собственники - ФИО6, Шмоткин П.В., ФИО9, ФИО10, ФИО8, а также члены семьи собственников - ФИО11, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Жилищный кодекс в ч. 2 ст. 153 предусматривает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 75632, 87 рублей.

Вместе с тем, после обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности, ответчики частично погасили задолженность в сумме 3 000 рублей.

Таким образом, судом установлено наличие у ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги на момент рассмотрения гражданского дела по существу в сумме 72632, 87 рублей, то есть обязанности, <данные изъяты>, собственниками и членами их семьи исполняются ненадлежащим образом. Возражений со стороны ответчиков относительно размера задолженности суду не представлено. Вместе с тем, представитель истца, уточняя исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 70632, 87 рублей. Поскольку суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, то принимает во внимание сумму задолженности, заявленную истцом, в размере 70632, 87 рублей.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику Шмоткину П.В. <данные изъяты> было направлено уведомление об уплате образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ указанное уведомление получено ответчиками.

Вместе с тем, доказательств уплаты указанной задолженности до обращения <данные изъяты> в суд с иском, суду не представлено. Напротив, ответчик Шмоткин П.В. в судебном заседании наличие задолженности и ее размер не отрицал.

Следовательно, суд считает требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности за коммунальные услуги в сумме 70632, 87 рублей обоснованными.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из представленных материалов, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно ответчики имели задолженность по оплате коммунальных платежей. Представителем истца в материалы дела представлен расчет пени, подлежащей уплате ответчиками, с которым суд соглашается, полагает рассчитанную сумму пени - 4242, 95 рублей обоснованной и подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Поскольку частично задолженность ответчиками была оплачена после обращения <данные изъяты> в суд с иском, сумма пени уменьшению не подлежит.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536, 27 рублей, что подтверждается служебной запиской, а также квитанцией об уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания размер исковых требований истцом был уменьшен, поскольку частично требования <данные изъяты> ответчиками были исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований вследствие добровольного удовлетворения ответчиками части заявленных требований, суд полагает, что понесенные судебные расходы в полном объеме в соответствии с требованиями налогового законодательства подлежат взысканию с ответчиков в равном размере, то есть в сумме 422, 72 рублей с каждого из ответчиков – ФИО6, Шмоткина П.В., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик Шмоткин П.В. исковые требования признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований <данные изъяты> не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <данные изъяты> к ФИО6, Шмоткину П.В., ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО11, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО6, Шмоткину П. В., ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО11, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО6, Шмоткина П. В., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 70632, 87 рублей (семьдесят тысяч шестьсот тридцать два рубля 87 копеек), а также пени в сумме 4242, 95 рублей (четыре тысячи двести сорок два рубля 95 копеек).

Взыскать со ФИО6 в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 422, 72 рублей (четыреста двадцать два рубля 72 копейки).

Взыскать со Шмоткина П. В. в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 422, 72 рублей (четыреста двадцать два рубля 72 копейки).

Взыскать со ФИО8 в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 422, 72 рублей (четыреста двадцать два рубля 72 копейки).

Взыскать со ФИО9 в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 422, 72 рублей (четыреста двадцать два рубля 72 копейки).

Взыскать со ФИО10 в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 422, 72 рублей (четыреста двадцать два рубля 72 копейки).

Взыскать со ФИО11, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 422, 72 рублей (четыреста двадцать два рубля 72 копейки).

Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней в <адрес>вой суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья