ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд <адрес> в городе Дивногорске в составе: председательствующего – судьи Вишняковой С.А., при секретаре – Гервек Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ФИО5, ФИО6, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях. Кроме собственников в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО8, ФИО7 Ответчики систематически не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ранее с ответчиков в судебном порядке взыскивалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежания ее взыскания в принудительном порядке, однако задолженность не погасил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 65332, 06 рублей. Указанную сумму просит солидарно взыскать с ответчиков. Кроме того, просит также взыскать с ответчиков в солидарном порядке пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3150, 35 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2254, 47 рублей. Впоследствии представитель <данные изъяты> исковые требования уточнил, указав, что после подачи истцом искового заявления в суд, ответчики добровольно произвели частичную оплату образовавшейся задолженности в сумме 4276, 94 рублей. В связи с чем, истец уменьшает размер исковых требований и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке с ответчиков задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 61055, 12 рублей, пени в сумме 3150, 35 рублей и уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2254, 47 рублей. Представитель истца <данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным. Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении дела слушанием, о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Из письменного заявления представителя истца ФИО4 следует, что <данные изъяты> не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с выпиской из Устава <данные изъяты>, <данные изъяты> создано из числа собственников жилых и нежилых помещений, в том числе и <адрес>. В силу ч. 3 ст. 137 Жилищного кодекса РФ, в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов. Следовательно, <данные изъяты> вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> в квартире по указанному адресу зарегистрированы ее собственники - ФИО5, ФИО3, ФИО6, а также члены семьи собственников ФИО8, ФИО7 В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Жилищный кодекс в ч. 2 ст. 153 предусматривает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 65332, 06 рублей. Вместе с тем, после обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности, ответчики частично погасили задолженность в сумме 4276, 94 рублей. Таким образом, судом установлено наличие у ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги на момент рассмотрения гражданского дела по существу в сумме 61055, 12 рублей, то есть обязанности, вытекающие из договора социального найма, собственниками и членами их семьи исполняются ненадлежащим образом. Возражений со стороны ответчиков относительно размера задолженности суду не представлено. Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику ФИО5 <данные изъяты> было направлено уведомление об уплате образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ указанное уведомление получено ФИО5 Вместе с тем, доказательств уплаты указанной задолженности до обращения <данные изъяты> в суд с иском, суду не представлено. Следовательно, суд считает требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности за коммунальные услуги в сумме 61055, 12 рублей обоснованными. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Как следует из представленных материалов, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно ответчики имели задолженность по оплате коммунальных платежей. Представителем истца в материалы дела представлен расчет пени, подлежащей уплате ответчиками, с которым суд соглашается, полагает рассчитанную сумму пени - 3150, 35 рублей обоснованной и подлежащей взысканию с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Поскольку частично задолженность ответчиками была оплачена после обращения <данные изъяты> в суд с иском, сумма пени уменьшению не подлежит. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2254, 47 рублей, что подтверждается служебной запиской, а также квитанцией об уплате государственной пошлины. Вместе с тем, в ходе судебного заседания размер исковых требований истцом был уменьшен, поскольку частично требования <данные изъяты> ответчиками были исполнены. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку истец уменьшил размер исковых требований вследствие добровольного удовлетворения ответчиками части заявленных требований, суд полагает, что понесенные судебные расходы в полном объеме в соответствии с требованиями налогового законодательства подлежат взысканию с ответчиков в равном размере, то есть в сумме 563, 62 рублей с каждого из ответчиков – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <данные изъяты> к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования <данные изъяты> к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 61055, 12 рублей (шестьдесят одну тысячу пятьдесят пять рублей 12 копеек), а также пени в сумме 3150, 35 рублей (три тысячи сто пятьдесят рублей 35 копеек). Взыскать с ФИО5 в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 563, 62 рублей (пятьсот шестьдесят три рубля 62 копейки). Взыскать с ФИО6 в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 563, 62 рублей (пятьсот шестьдесят три рубля 62 копейки). Взыскать с ФИО7 в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 563, 62 рублей (пятьсот шестьдесят три рубля 62 копейки). Взыскать с ФИО8, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 563, 62 рублей (пятьсот шестьдесят три рубля 62 копейки). Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонам – в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья