Дело № 2- 713/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дивногорск 16 сентября 2011 года

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Мирончика И.С.,

с участием представителя истца Дмитренко Д. В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Таиповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации г. Дивногорска о включении земельного участка в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Дивногорска о включении земельного участка №, расположенный по адресу: <адрес>, общество садоводов «<данные изъяты>» в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3 Он является единственным наследником брата. Спорный земельный участок принадлежал брату, тот пользовался им до момента смерти, однако право собственности на участок не оформлено надлежащим образом, в связи с чем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок. Факт принадлежности спорного земельного участка брату подтверждается отсутствием в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю сведений о собственниках на указанный земельный участок, а также данными списка членов садово-огороднического общества «<данные изъяты>», в соответствии с которым производилась приватизация земельных участков, в котором под №<данные изъяты> числится ФИО3

Истец ФИО9, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Представитель истца Дмитренко Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – Администрации г. Дивногорска ФИО4, действующая на основании доверенности № пр от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Дивногорска, что суд считает возможным. Кроме того, представлено письменное заявление о признании иска, с указанием последствий признаний иска.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, а также исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу признания иска ответчиком.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, родителями ФИО9 являются ФИО7 и ФИО8

Как следует из справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, родителями ФИО3 являются ФИО7 и ФИО8

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 и ФИО9 являются родными братьями.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, ФИО9 является наследником второй очереди после смерти брата.

Как установлено в судебном заседании, наследников первой очереди после смерти ФИО3 не установлено.

Согласно информации нотариуса <данные изъяты>, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, с вопросом о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество после смерти ФИО3 никто не обращался.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю в отношении земельного участка №, расположенного в <адрес>, садовое общество «<данные изъяты>» отсутствует. Кроме того, из письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует также, что согласно первоначальному списку членов садово - огороднического общества «<данные изъяты>», в соответствии с которым проводилась приватизация земельных участков, под порядковым номером 171 значится ФИО3

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель ответчика – Администрации г. Дивногорска иск признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком – Администрацией г. Дивногорска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, садово- огородническое общество «<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.С. Мирончик

СОГЛАСОВАНО:

Судья _____________________ И.С. Мирончик