Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Дивногорск ДД.ММ.ГГГГ

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мирончика И.С.,

с участием представителя истца Андроновой С. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Шишкине И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации г. Дивногорска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации г. Дивногорска о признании права собственности на гараж №, общей площадью 49,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы ФИО6 тем, что постановлением Администрации г. Дивногорска от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен в аренду на два года земельный участок общей площадью 40 кв. м в районе <данные изъяты> под строительство гаража. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано направление городским отделом архитектуры и градостроительства г. Дивногорска на строительство гаража № в районе <данные изъяты>. В 1996 году им был простроен гараж общей площадью <данные изъяты>.м., которым он пользуется до настоящего времени. Право собственности на гараж он не зарегистрировал по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на гараж, а потому он не может реализовать право собственности в полном объеме.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

В судебном заседании представитель истца Андронова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации г. Дивногорска ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным. Кроме того, согласно письменному отзыву Администрация г. Дивногорска исковые требования ФИО6 признает в полном объеме, а также указано о том, что последствия признания иска известны.

Суд, выслушав представителя истца Андронову С.А., допросив свидетеля ФИО4, а также, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии с постановлением Администрации г. Дивногорска № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Администрации г. Дивногорска № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6 был предоставлен в аренду на 2 года земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального гаража в районе <данные изъяты> г. Дивногорска.

На основании указанного постановления ФИО6 было выдано направление городского отдела архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления строительства гаража № в районе <данные изъяты>

Справка от ДД.ММ.ГГГГ руководителя комитета архитектуры и градостроительства Администрации г. Дивногорска подтверждает факт предоставления ФИО6 земельного участка под строительство гаража № в районе <данные изъяты> в соответствии с указанным постановлением Администрации г. Дивногорска.

В соответствии с техническим паспортом гаража № в <адрес> в районе <данные изъяты> общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., из них гараж <данные изъяты> кв.м. и три помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно письму Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним на гараж по адресу: <адрес>, в районе <данные изъяты>, бокс №.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что знает ФИО6 как соседа по гаражам. При этом он видит на протяжении длительного времени ФИО5 пользуется своим гаражом, производит в нем ремонт. Иных лиц, пользующихся этим гаражом он не видел.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт предоставления земельного участка ФИО6 для строительства индивидуального гаража № по адресу: <адрес>, в районе <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик – Администрация г. Дивногорска иск признала добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком – Администрацией г. Дивногорска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО6 подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 - удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж за №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в районе <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на гараж в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.С. Мирончик

«СОГЛАСОВАНО»

Судья _____________________ И.С. Мирончик