Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Гончарова Ю.С.,

с участием прокурора: Еременко Д.А.

заявителя - представителя отдела полиции № <данные изъяты> Бурляева И.М.,

лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Каргаева Т.Е.,

при секретаре: Сапинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника отдела полиции № <данные изъяты> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении Каргаева Т.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности начальника <данные изъяты> ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Каргаева Т.Е. на срок 1 год с установлением ему ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Дивногорска, без разрешения начальника <данные изъяты> и являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свою позицию представитель <данные изъяты> Бурляев И.М. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Каргаев Т.Е. поставлен на учет в отдел полиции <данные изъяты> как лицо, условно-досрочно освободившееся на неотбытый срок <данные изъяты> по приговору Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с окончанием срока условно-досрочного освобождения. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Каргаев Т.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и поддержал заявленные требования в полном объеме.

Каргаев Т.Е. пояснил в суде, что действительно он иногда выпивает и в отношении него имеется два административных правонарушения, которые он не оспаривает. Но он часто выезжает в г. Красноярск как по работе, так и по семейным обстоятельствам, так как там проживает его дочь и поэтому считает такие ограничение неприемлемыми.

Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, а также, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании Каргаев Т.Е. осужденный приговором Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.

Как следует из представленных материалов, Каргаев Т.Е. дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа.

Из имеющегося в материалах дела объяснения Каргаева Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что факты привлечения его к административной ответственности он не отрицает, в настоящее время является законопослушным гражданином, устроился на работу, наложенные на него административные штрафы оплатил.

По месту жительства <данные изъяты> Каргаев Т.Е. характеризуется посредственно, со стороны соседей положительно.

Принимая во внимание, что Каргаев Т.Е. имея непогашенную судимость по приговору Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил два административных правонарушения, против общественного порядка, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, а также с учетом того, что Каргаев работает, положительно характеризуется по месту жительства, суд находит заявление и.о. начальника <данные изъяты> обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявления и.о. начальника <данные изъяты> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении Каргаева Т.Е. – удовлетворить частично.

Установить в отношении Каргаева Т.Е., <данные изъяты> административный надзор.

Установить ограничение - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Гончаров

«СОГЛАСОВАНО»

Председатель суда_____________________________Ю.С. Гончаров