Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Дивногорск ДД.ММ.ГГГГ

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мирончика И.С.,

с участием:

истицы: Зарочинцевой Г. А.,

при секретаре: Шишкине И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарочинцевой Г. А. к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Зарочинцева Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, являющийся ее бывшим супругом, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по решению Дивногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на регистрационном учете в указанной квартире, однако собственником не является. Кроме нее и ответчика на регистрационном учете в спорной квартире состоят ее дети - ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые проживают совместно с ней. Ответчик длительное время не проживает в указанной квартире, участия в оплате коммунальных платежей не принимает, не содержит жилое помещение, в квартире не имеется личных вещей ответчика. В связи с регистрацией ответчика в указанном жилом помещении она не имеет возможности оформить субсидию, в связи с чем, по коммунальным платежам имеется задолженность, при этом начисление квартплаты производится с учетом ответчика.

Истица Зарочинцева Г.А. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что по договору мены она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не проживает там, не помогает платить за квартиру. Ранее она уже обращалась в суд с данным исковым заявлением, ответчик обещал оказывать помощь по уплате квартплаты, в связи с чем, она отказалась от иска, однако ответчик по-прежнему участия в оплате коммунальных платежей не принимает.

В судебное заседание ответчик ФИО7, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Третьи лица - ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - отделения УФМС России Красноярского края в г. Дивногорске, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, от начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Дивногорске ФИО6 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд считает возможным.

Суд, выслушав истицу Зарочинцеву Г.А., а также, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Зарочинцева Г.А., а также ее дети- ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Дивногорска за № от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 за свою долю квартиры получил сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из адресной справки УФМС России по Красноярскому краю, ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истица Зарочинцева Г.А., как собственник квартиры, испытывает материальные трудности, связанные с оплатой коммунальных и хозяйственных платежей за квартиру в связи с регистрацией в ней ответчика ФИО7 Об этом свидетельствует наличие задолженности по квартплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек перед ОАО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки перед МУ «<данные изъяты>». Кроме того, ответчик ФИО7 в настоящее время не является членом семьи истицы Зарочинцевой Г.А., в связи с чем, наличие регистрации ответчика существенно нарушает права истицы Зарочинцевой Г.А., как собственника квартиры.

Факт регистрации ответчика в квартире сам по себе, не может свидетельствовать о наличии у него права на жилое помещение, поскольку регистрация не является административным актом и не порождает жилищных прав. Таким образом, установленные по делу обстоятельства: ответчик ФИО7 не является членом семьи истицы Зарочинцевой Г.А., которая является собственником спорной квартиры, отсутствие у ответчика ФИО7 права собственности на квартиру - являются основанием для признания ответчика ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 N 5242-1, подп. е п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования Зарочинцевой Г.А. суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зарочинцевой Г. А.удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд Красноярского края.

Судья И.С. Мирончик

«СОГЛАСОВАНО»:

Судья ____________________ И.С. Мирончик