ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд <адрес> в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием истца – Салимгареева Р. Ю.,

при секретаре – Евсеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимгареева Р. Ю. к ФИО6 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОУФМС по <адрес> в <адрес> о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Салимгареев Р.Ю. обратился в суд с иском к ФИО6 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОУФМС в <адрес> о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована его супруга ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ у него и ответчика родился сын – ФИО3, место жительство которого решением суда было определено с ним. Ответчик ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ уехала в <адрес>, забрала все свои личные вещи, оставила записку о том, что к истцу жить не вернется. Решением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком расторгнут. Ответчик имеет долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, но добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Бремя содержания жилого помещения лежит на нем, что нарушает его права как собственника. Кроме того, он также должен материально содержать своего ребенка, поскольку содержать ребенка ответчик не помогает. В связи с изложенным, просит признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Салимгареев Р.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении дела слушанием и рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ОУФМС <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца Салимгареева Р.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. принадлежит на праве собственности Салимгарееву Р.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: истец Салимгареев Р.Ю., ответчик ФИО6, а также совместный ребенок истца и ответчика ФИО3 Факт регистрации ответчика ФИО6 в указанном жилом помещении подтверждается также и справкой отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Салимгареевым Р.Ю. и Черкашиной Ю.В. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО3.

Согласно свидетельству о расторжении брака № №, представленному истцом в материалы дела, брак между Салимгареевым Р.Ю. и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Поскольку брак между истцом и ответчиком был прекращен, то ответчик ФИО6 в настоящее время является бывшим членом семьи собственника жилого помещения и право пользования жилым помещением за ней не сохраняется.

Судом установлено, что ответчик проживал в спорном жилом помещении, но на момент рассмотрения гражданского дела длительное время в квартире не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Как установлено в судебном заседании, между истцами и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение о пользовании ответчиком спорного жилого помещения. Истец не намерен в дальнейшем заключать такой договор с ответчиком.

Кроме того, из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимает.

Истцом Салимгареевым Р.Ю. в обоснование своей позиции было представлено решение Дивногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Салимгареева Р.Ю. к ФИО6 об определении места жительства ребенка. Из содержания указанного решения также следует, что ФИО6 не проживает с Салимгареевым Р.Ю. в принадлежащем ему жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ г. В судебном заседании при рассмотрении указанного выше дела, ФИО6 указанные обстоятельства подтвердила.

При принятии решения суд учитывает и то обстоятельство, что ФИО4 имеет долю в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, ставящих под сомнение доводы, изложенные в исковом заявлении, суду не представлено.

Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств: не проживание ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о предоставлении права пользования спорным жилым помещением, является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования Салимгареева Р.Ю. к ФИО6 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОУФМС по <адрес> в <адрес> о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салимгареева Р. Ю. к ФИО6 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОУФМС в <адрес> о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонам – в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья