Решение по делу о взыскании задолженности по заработной плате



Дело№2-472\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Боровковой Л.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Еременко Д.А., представителя ответчика - Николаенко Е.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Родькиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дивногорска в интересах ФИО4 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Дивногорска, действуя в интересах ФИО4, обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, ФИО4 в настоящее время состоит с ответчиком в трудовых отношениях, однако перед ней имеется задолженность по выплате заработной платы за <данные изъяты> 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем та обратилась в прокуратуру г. Дивногорска.

Прокурор Еременко Д.А. в судебном заседании поддержал иск по основаниям, аналогичным изложенньм в нем.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Представитель ответчика Николаенко Е.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что задолженность по заработной плате выплачена истцу, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью перечисления заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО4 в настоящее время состоит в трудовых отношениях с ОАО «<данные изъяты>», что не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно справке от; ДД.ММ.ГГГГ, перед ФИО4 у предприятия имеется задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Пунктом 6.18.2 Коллективного договора ОАО «<данные изъяты>» на <данные изъяты> годы предусмотрена выплата заработной платы 2 раза в месяц: до 16 числа каждого месяца вьшлачивается часть заработной платы за половину текущего месяца и до 30 числа за текущий месяц за вычетом выплаченной суммы.

Согласно представленной ведомости перечисления заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была перечислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.


Учитывая изложенные обстоятельства, а именно то, что исковые требования на момент рассмотрения дела фактически исполнены ответчиком, задолженность по заработной плате погашена, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.





Судья