Дело№2-472\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Боровковой Л.В., с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Еременко Д.А., представителя ответчика - Николаенко Е.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Родькиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дивногорска в интересах ФИО4 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дивногорска, действуя в интересах ФИО4, обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, ФИО4 в настоящее время состоит с ответчиком в трудовых отношениях, однако перед ней имеется задолженность по выплате заработной платы за <данные изъяты> 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем та обратилась в прокуратуру г. Дивногорска. Прокурор Еременко Д.А. в судебном заседании поддержал иск по основаниям, аналогичным изложенньм в нем. Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным. Представитель ответчика Николаенко Е.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что задолженность по заработной плате выплачена истцу, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью перечисления заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Как установлено судом, ФИО4 в настоящее время состоит в трудовых отношениях с ОАО «<данные изъяты>», что не оспаривалось в судебном заседании. Согласно справке от; ДД.ММ.ГГГГ, перед ФИО4 у предприятия имеется задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Пунктом 6.18.2 Коллективного договора ОАО «<данные изъяты>» на <данные изъяты> годы предусмотрена выплата заработной платы 2 раза в месяц: до 16 числа каждого месяца вьшлачивается часть заработной платы за половину текущего месяца и до 30 числа за текущий месяц за вычетом выплаченной суммы. Согласно представленной ведомости перечисления заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была перечислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенные обстоятельства, а именно то, что исковые требования на момент рассмотрения дела фактически исполнены ответчиком, задолженность по заработной плате погашена, оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. 2» Судья