Дело № 2-776/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Боровковой Л.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Еременко Д.А.,

представителя третьего лица - Управления Пенсионного фонда <адрес> (ГУ) в <адрес> Жолудевой С.Г., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Родькиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлению Пенсионного фонда <адрес> (ГУ) в <адрес> края о признании незаконным бездействия по непредоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах и возложении обязанности по их предоставлению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за первый квартал, первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года, возложении обязанности устранить нарушение закона, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки в деятельности ООО «<данные изъяты> выявлены нарушения Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В нарушение вышеуказанного закона, сведения индивидуального (персонифицированного) учета за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ, первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не представлены, в связи с чем информация о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, периоды деятельности, в том числе включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не внесены на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, что впоследствии негативно скажется при назначении работнику пенсии.

Таким образом, бездействие ООО <данные изъяты> влечет за собой нарушение пенсионных прав работников организации.

Прокурор Еременко Д.А. в судебном заседании поддержал иск по основаниям, аналогичным изложенным в нем.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Жолудева С.Г. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснив, что до настоящего времени ответчиком не представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ года и первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика - ООО <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 11 вышеуказанного закона страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Из статьи 1 закона следует, что отчетный период - это период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

Как установлено судом, согласно письму начальника Управления Пенсионного фонда <адрес> (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершен прием отчетов от страхователей за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ.

В списке страхователей, не сдавших сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за первый квартал, первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года, значится ООО «<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать незаконным бездействие ООО <данные изъяты> выразившееся в непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ года, первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года и возложить на ответчика обязанность по их предоставлению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «<данные изъяты>, выразившееся в непредоставлении в Управление Пенсионного фонда <адрес> (ГУ) в <адрес> края сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ года, первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать ООО <данные изъяты> представить в Управление Пенсионного фонда <адрес> (ГУ) в <адрес> края сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ, первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами – в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Судья Дивногорского

городского суда

Боровкова Л.В.

«Согласовано»

24.10.2011 г.