Дело № 2-805/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд <адрес> в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием истца – Бареевой Н.В.,

ответчика – Савельевой Н.В.

при секретаре Гервек Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бареевой Н.В. к Савельевой Н. В., третьим лицам – <данные изъяты> администрации <адрес>, ОУФМС по <адрес> в <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бареева Н.В. обратилась в суд с иском к Савельевой Н.В. и третьим лицам - <данные изъяты> администрации <адрес>, ОУФМС по <адрес> в <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее в указанном жилом помещении зарегистрированы: ее сожитель ФИО2, дочь – ФИО3, внуки - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также ответчик Савельева Н.В., которая приходится ей невесткой. Ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., в квартире не имеется ее личных вещей. Бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, коммунальные платежи не оплачивает. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Вместе с тем, истец Бареева Н.В. от заявленных требований отказалась по причине того, что изменились обстоятельства, которые явились необходимостью обращения в суд. В связи с этим истец обратился к суду с письменным заявлением, в котором просит по причине отказа от своих требований производство по делу прекратить.

В судебном заседании истец Бареева Н.В. поддержала свое заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Савельева Н.В. в судебном заседании с заявлением Бареевой Н.В. о прекращении производства о настоящему делу в связи с отказом от иска согласилась и просила производство по делу прекратить.

Третьи лица <данные изъяты> администрация <адрес>, ОУФМС по <адрес> в <адрес>, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то есть на основании ч. 1 ст. 39, ст. 173, абзц. 4 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Бареевой Н. В. от иска.

В связи с этим, прекратить производство по иску Бареевой Н.В. к Савельевой Н.В. и третьим лицам - <данные изъяты>, администрации <адрес>, ОУФМС по <адрес> в <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Копии определения направить Бареевой Н.В., Савельевой Н.В, третьим лицам - <данные изъяты> ОУФМС КК в <адрес>, администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Красноярский краевой суд.

Судья

«СОГЛАСОВАНО»

__________________

Судья Вишнякова С.А.