Дело № 2-609/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд <адрес> в городе Дивногорске в составе: председательствующего – судьи Вишняковой С.А., с участием ответчика – Липкина М. С., при секретаре – Гервек Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Липкину М. С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Липкину М.С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Липкиным М.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Липкину М.С.. был выдан кредит в размере 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12, 25 % годовых на приобретение квартиры в <адрес>. В обеспечение кредитного договора, между <данные изъяты> и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Липкин М.С. имеет задолженность по кредитному договору в размере 755985, 60 рублей, из которых 689941, 84 рублей - просроченный основной долг, 58527,98 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, 7515, 78 рублей – неустойка, поскольку Липкин М.С. неоднократно опускал отказ от исполнения взятых на себя обязательств, то просит взыскать с ответчиков Липкина М.С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 755985, 60 рублей, из которых 689941, 84 рублей - просроченный основной долг, 58527,98 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, 7515, 78 рублей – неустойка, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 10759, 86 рублей. Впоследствии представитель истца <данные изъяты> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 778620, 59 рублей, из которой неустойка - 12917, 31 рублей, проценты за пользование кредитом – 75761, 44 рублей, задолженность по основному долгу - 689941, 84 рублей. Государственная пошлина в сумме 10759, 86 рублей ответчиками уплачена в добровольном порядке. Представитель истца <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным. Ответчик Липкин М.С. в судебном заседании исковые требования <данные изъяты> признал в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении рассмотрении дела не обращались, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.. Выслушав мнение ответчика Липкина М.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Липкиным М. С. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на недвижимость в сумме 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12, 25 % годовых на приобретение квартиры по адресу: <адрес> а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Кроме того, в материалы дела представлено срочное обязательство к вышеуказанному договору, подписанное Липкиным М.С., из которого следует, что последний взял на себя обязанность возвратить Кредитору в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита, а также проценты. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение указанных выше обязательств Липкина М.С., между <данные изъяты> и ФИО3 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (№» № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4(№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6(№ от ДД.ММ.ГГГГ) были заключены договоры поручительства, в соответствии с которым поручитель берет на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. №). Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> Липкину М.С. выданы денежные средства в сумме 750000 рублей по кредитному договору. Следовательно, истец <данные изъяты> свои обязательства по кредитному договору исполнил. Из представленных в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Липкиным М.С. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. № которого с момента подписания данного дополнительного соглашения, просроченную ссудную задолженность считать срочной ссудной задолженностью. Общий остаток срочной ссудной задолженности составляет № рублей. Дата окончательного погашения кредита устанавливается ДД.ММ.ГГГГ Заемщику предоставляется отсрочка в погашении основного долга по кредиту сроком до ДД.ММ.ГГГГ С учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением к кредитному договору, с каждым из поручителей - ФИО3, ФИО4, Липкиным М.С., ФИО6 также заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в материалы дела представлено срочное обязательство №, подписанное Липкиным М.С., в соответствии с которым Липкин М.С. обязался по полученному им кредиту уплатить <данные изъяты> 750000 рублей по ДД.ММ.ГГГГПроизводить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей. В соответствии с п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Истцом суду представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Липкина М.С. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 778 620, 59 рублей, из которых неустойка – 12917, 31 рублей, проценты – 75761, 44 рублей, задолженность по основному долгу - 689941, 84 рублей. Согласно выписке по счету, последний платеж Липкиным М.С. был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. При этом, в соответствии с п. № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Учитывая наличие задолженности, условия кредитного договора, о которых договорились стороны, суд полагает доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком Липкиным М.С. взятых на себя обязательств, обоснованными. При этом, суд полагает, что сумма задолженности подлежит взысканию как с заемщика Липкина М.С., так и с поручителей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, поскольку в соответствии с п. № договоров поручительства, имеющихся в материалах дела, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ответчик Липкин М.С. требования банка не оспаривал, а признал добровольно. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <данные изъяты> к Липкину М. С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования <данные изъяты> к Липкину М. С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Липкина М. С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере 689941, 84 рублей (шестьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок один рубль 84 копейки), проценты за пользование кредитом в размере 75761, 44 рублей (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят один рубль 44 копейки), неустойку в размере 12917, 31 рублей (двенадцать тысяч девятьсот семнадцать рублей 31 копейка). Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья «СОГЛАСОВАНО» __________________ Судья Вишнякова С.А.