Дело №2-791/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Боровковой Л.В., с участием истца Рукосуевой О.В., ответчика Губич Н.Н., при секретаре Родькиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукосуевой О.В. к Губич Н.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Рукосуева О.В. обратилась в суд с иском к Губич Н.Н. о взыскании долга по договорам займа в размере 250000 рублей, процентов, предусмотренных договорами займа, в размере 82500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9632 рубля 45 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 6621 рубля 32 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке она передала ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, согласно условиям договора ответчик обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив при этом проценты на сумму займа в размере 67500 рублей, исходя из <данные изъяты> в месяц от основной суммы займа. По второму договору от ДД.ММ.ГГГГ истец передала денежную сумму в размере 100000 рублей в долг Губич Н.Н., последняя обязалась вернуть ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты на сумму займа в размере 15000 рублей в месяц, а всего 115000 рублей. В настоящее время заемщик свои обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем задолженность с учетом процентов составила 332500 рублей. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5732 рубля 03 коп., а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 3900 рублей 42 коп. на момент подачи иска в суд, исходя из количества дней просрочки возврата суммы займа по первому договору 148 дней, по второму - 115 дней и ставки рефинансирования ЦБ <адрес> в размере 8,25%. В судебном заседании истец Рукосуева О.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Губич Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны. Выслушав истца, ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Губич Н.Н. взяла в долг у Рукосуевой О.В. денежные средства в размере 150000 рублей, обязалась вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом <данные изъяты> ежемесячно, всего 217500 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Губич Н.Н. получила от Рукосуевой О.В. в долг денежную сумму в размере 100000 рублей, обязалась возвратить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом <данные изъяты> в месяц, всего 115000 рублей, что подтверждается распиской. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как установлено судом, до настоящего времени ответчик долг истцу не вернул, проценты не уплатил. Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляют 5732,03 руб.: 217500 руб. х 115 дней х 8,25% : 360 дней; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляют 3900,42 руб. : 115000 руб. х 148 дней х 8,25%: 360 дней. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчик Губич Н.Н. иск Рукосуевой О.В. признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Губич Н.Н. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6621 рубля 32 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком Губич Н.Н., в связи с чем иск Рукосуевой О.В. удовлетворить. Взыскать с Губич Н.Н. в пользу Рукосуевой О.В. основной долг по договорам займа в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей, проценты, предусмотренные договорами займа, в размере 82500 (восьмидесяти двух тысяч пятисот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9632 (девяти тысяч шестисот тридцати двух) рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 621 (шести тысяч шестисот двадцати одного) рубля 32 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Судья Дивногорского городского суда Боровкова Л.В. «Согласовано» 25.11.2011 г.