Дело № 2-806/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Боровковой Л.В., с участием представителя истца Косович О.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Родькиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации <адрес> о включении гаража в состав наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: ФИО6 в лице представителя Косович О.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении гаража № «а», расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что отец построил гараж на земельном участке, отведенном ему на основании решения исполнительного комитета <адрес> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года, однако право собственности на него не зарегистрировал, в связи с чем заявитель как наследник по завещанию не может оформить наследственные права на него. Истец ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела. Представитель истца ФИО6 - Косович О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным, исковые требования признал в письменном заявлении, адресованном суду, последствия признания иска известны. Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу признания иска представителем ответчика. Судом установлено, что решением исполкома <адрес> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в районе <адрес> ФИО1 был предоставлен земельный участок под строительство гаража, на котором ФИО1 был возведен гараж площадью 21,5 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, выданным <адрес> участком <адрес> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ гараж, находящийся по адресу: <адрес>, в районе центральной котельной, бокс № «а», ФИО1 завещал ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорный гараж. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Представитель ответчика – администрации <адрес> – ФИО4 в силу полномочий, указанных в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО6 признал добровольно. Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО6 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком - администрацией <адрес>. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска представителем ответчика - администрации <адрес>, в связи с чем иск ФИО6 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, гараж № «а», находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 21,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Судья Дивногорского городского суда Боровкова Л.В. «Согласовано» 25.11.2011 г.