заочное решение по иску прокурора о взыскании пособия по временной нетрудосопосбности.



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- судьи Боровковой Л.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Ильиной О.А.,

истца Дианова Ю.А.,

при секретаре Гервек Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Дианова Ю.А. к ООО <данные изъяты> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах Дианова Ю.А. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере 12686,24 рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с приказом к от ДД.ММ.ГГГГ Дианов Ю.А. принят на работу слесарем в ООО <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дианов Ю.А. находился на лечении, что подтверждается листками нетрудоспособности, за указанный период ему начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 18186,24 рублей, выплачено 5500 рублей, в связи с чем сумма задолженности ответчика перед Диановым Ю.А. составила 12686,24 рублей.

В ходе судебного разбирательства прокурор уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу Дианова Ю.А. задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 6660,36 рублей в связи с частичным погашением задолженности.

Прокурор Ильина О.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в иске.

Истец Дианов Ю.А.в судебном заседании также поддержал уточненные исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности).

Согласно части 1 ст. 15 указанного закона выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ Дианов Ю.А. принят слесарем по ремонту технологических установок разряда по срочному трудовому договору в ООО <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой.

В соответствии с п. 4.2 Правил внутреннего трудового распорядка ООО <данные изъяты> выдача заработной платы за первую половину месяца осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ число текущего месяца, выплата заработной платы за вторую половину месяца осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ число следующего месяца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дианову Ю.А. начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 18186, 24 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачено 5500 рублей, что подтверждается справкой о начислении пособия по временной нетрудоспособности.

Согласно расчетному листку ДД.ММ.ГГГГ года Дианову Ю.А. выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 5 000 рублей, в связи с чем задолженность ответчика на конец месяца составила 6660,36 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Дианова Ю.А. пособие по временной нетрудоспособности в размере 6 660 (шести тысяч шестисот шестидесяти) рублей 36 копеек.

Взыскать с ООО <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четырехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Судья Дивногорского

городского суда

Боровкова Л.В.

«Согласовано»

06.12.2011 г.