Дело № 2-882/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Дивногорск 14 декабря 2011 года

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мирончика И.С.,

с участием:

представителя истца Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» - Варавина П.В., действующего на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - Хруль С. А.,

при секретаре: Гордымовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» к Хруль С. А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Хруль С. А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Хруль С.А. просил гражданское дело передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту его регистрации и жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца ТСЖ «<данные изъяты> Варавин П.В. не возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, а также исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указано в исковом заявлении, местом жительства ответчика Хруль С.А. является адрес: <адрес>.

Вместе с тем, согласно адресной справке адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Хруль С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец з/с им. <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

К указанным отношениям положения закона о подсудности по выбору истца и исключительной подсудности не применяются, в связи с чем, по мнению суда, иск должен быть рассмотрен по общему правилу подсудности - по месту жительства ответчика, то есть Железнодорожным районным судом города Красноярска.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому в целях соблюдения конституционных прав сторон, дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд города Красноярска, то есть по месту жительства ответчика Хруль С.А. - <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности в Железнодорожный районный суд города Красноярска гражданское дело № по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» к Хруль С. А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.С. Мирончик

«СОГЛАСОВАНО»:

Судья ________________ И.С. Мирончик