Дело № 2-862/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Дивногорск 16 декабря 2011 года

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мирончика И.С.,

при секретаре: Гордымовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения - комнаты №, расположенной в помещении № по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанной комнате, однако, ей об этом стало известно уже после заключения договора социального найма. По имеющимся сведениям, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с указанного времени его право пользования спорным жилым помещением прекратилось.

В судебное заседание истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, где указала, что требования ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не вызывался, в связи с наличием в материалах дела документа о его смерти.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Дивногорске ФИО3, надлежащим извещенная о дате и времени судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Суд, исследовав материалы дела, а также предъявленное ходатайство об отказе от иска в письменной форме, с указанием о разъяснении смысла положений ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает ходатайство истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска истцом ФИО5 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный истицей ФИО5, по настоящему гражданскому делу №.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, подачей жалобы через Дивногорский городской суд.

Судья И.С. Мирончик

«СОГЛАСОВАНО»:

Судья _____________________ И.С. Мирончик