Дело № 2-868/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Дивногорск 20 декабря 2011 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Мирончика И.С., при секретаре: Сапинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г. Дивногорска о включении имущества в состав наследственной массы, У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Дивногорска о включении строения - гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <данные изъяты> в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2 Исковые требования мотивированы тем, что ее супругу - ФИО2 на основании свидетельства на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землей был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража, площадью 0,0036 кв.м., расположенный по адресу - <адрес>, <данные изъяты> На указанном земельном участке ее супруг ФИО2 возвел спорный гараж, которым пользовался до момента смерти, однако, право собственности не оформил в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она является наследником по закону, в связи с чем, обратилась к нотариусу с вопросом о принятии наследства, однако, ей было отказано в связи с отсутствием у умершего ФИО2 оформленного надлежащим образом права собственности на спорный гараж. Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания, была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным. Представитель ответчика – Администрации г. Дивногорска ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным. Вместе с тем от представителя Администрации г. Дивногорска ФИО3 в суд поступило заявление, в котором исковые требования признал, при этом в заявлении указано, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу признания иска ответчиком. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании решения Дивногорского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок площадью 0,0036 га под строительство индивидуального гаража № по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №. Как следует из свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС г. Дивногорска Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, после чего жене была присвоена фамилия- ФИО6. Таким образом, судом установлено, что ФИО6 является супругой ФИО2 Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дивногорским территориальным отдела агентства ЗАГС Красноярского края ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, ФИО6 является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО2 Согласно информации нотариуса Дивногорского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО2 заведено на основании заявления ФИО6 В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Представитель ответчика – Администрации г. Дивногорска иск признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком – Администрацией г. Дивногорска. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО6 удовлетворить в полном объеме. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Дивногорске Красноярского края, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья И.С. Мирончик «СОГЛАСОВАНО»: Судья ____________________ И.С. Мирончик