Дело № 2-900/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2011 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Боровковой Л.В., с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Ильиной О.А., представителя ответчика ОАО <данные изъяты> Николаенко Е.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Родькиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты> в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6942,45 рублей согласно справке, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п.6.18.2 коллективного договора ОАО «<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ годы заработная плата работникам выплачивается 2 раза в месяц: до 16 числа - за первую половину месяца, до 30 числа - за отработанный месяц. Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела, при этом представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с погашением ответчиком задолженности. Прокурор Ильина О.А., представитель ответчика Николаенко Е.В. в судебном заседании не возражали на прекращение производства по делу. Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ФИО1 от иска. Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Судья Дивногорского городского суда Боровкова Л.В. «Согласовано» 26.12.2011 г.