Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.
с участием истицы Русаковой Е.Л.,
адвоката Новиковой Т.М. (по ордеру),
при секретаре Сафоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаковой Е.Л. к ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истица Русакова Е.Л. обратилась в суд с иском к ФИО13 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Требования истица мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ее несовершеннолетняя дочь – ФИО2.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком, в связи с чем он был зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком был расторгнут.
С момента прекращения семейных отношений ответчик фактически не проживает в данной квартире, не является членом семьи, не ведет совместного хозяйства, в оплате коммунальных услуг не участвует, настоящее его место нахождения неизвестно.
В связи с этим истица Русакова Е.Л. обратилась в суд о признании ФИО13 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица Русакова Е.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик после расторжения брака выехал из жилого помещения, вещей его в квартире нет, бремя по содержанию жилого помещения не несет, выехал на иное постоянное место жительства, тем самым отказался от своих прав и обязанностей.
Вместе с тем, ответчик добровольно с регистрационного учета не снялся, членом семьи не является, настоящее его место нахождения неизвестно.
Место жительства ответчика ФИО13 неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве его представителя в суде адвоката.
Представитель ответчика – адвокат Новикова Т.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истицы.
Представитель третьего лица – Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд счел возможным, в порядке статьи 167 ГПК, рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>.
Выслушав истицу, позицию адвоката, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Русаковой Е.Л..
Согласно статье 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу п. 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Наряду с указаниями истицы, изложенными в исковом заявлении, объяснениями в судебном заседании о том, что ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес>, добровольно не снимается с регистрационного учета, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>61, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, действующая за себя лично и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передали в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице матери ФИО2 (Русаковой) Е.Л., жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии со свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО7, в графе «мать» - ФИО8.
Свидетельство о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт заключения брака между ФИО13 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением жене фамилии ФИО15.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО13 и Русаковой Е.Л. расторгнут, что подтверждается заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспорту гражданина РФ серии №, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
На основании ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация граждан производится по месту их жительства.
Вместе с тем, сама по себе регистрация гражданина в определенном жилом помещении не может однозначно свидетельствовать о праве пользования гражданина данным жилым помещением.
ФИО13 в спорном жилом помещении не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, совместного хозяйства не ведет, не является членом семьи собственника жилого помещения.
Факт непроживания ФИО13 по месту регистрации по адресу: <адрес>, подтверждается справкой ОУУМ ОВД по <адрес>.
Более того, факт того, что ответчик ФИО13 добровольно выехал из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительства, в судебном заседании подтвердили свидетели.
Так, свидетель ФИО10, сосед истицы, в судебном заседании показал, что с начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 совместно с истицей не проживает, вещей его там нет, место нахождения неизвестно.
Свидетель ФИО11, отчим истицы, в судебном заседании подтвердил, что примерно с конца января – начала ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из квартиры, забрав все свои вещи, место жительства его неизвестно.
Спорная квартира необходима для личного пользования истице, действующей в интересах несовершеннолетней дочери, которая является собственницей квартиры.
Истица в интересах несовершеннолетней дочери вправе отказать ответчику в предоставлении жилого помещения в пользование на условиях договора найма.
Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО13 по адресу регистрации: <адрес>, не проживает, совместного хозяйства с истицей не ведет, добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи.
Ответчик перестал быть членом семьи собственника, бремя по содержанию жилого помещения не несет, то есть отказался от права пользования жилым помещением.
В связи с этим следует признать ответчика ФИО13 утратившим право пользования данным жилым помещением.
Принимая решение о признании ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд считает, что последний может быть снят с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Русаковой Е.Л. к ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Красноярский краевой суд со дня его принятия через Дивногорский городской суд.
Судья /Мальченко А.А./