Дело № 2-305/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.
при секретаре Сафоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга,
Установил:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства, предоставленные в долг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Свое исковое заявление ФИО3 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем имеется расписка, согласно которой ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, ответчик ФИО2 до настоящего времени долг в размере <данные изъяты> не вернул.
В связи с этим истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО3 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
ФИО2 представил суду заявление, в котором исковые требования ФИО3 признал в полном объеме.
Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО3 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, зарегистрированный по адресу: <адрес> взял в долг у ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
По вышеуказанной расписке ФИО2 обязался вернуть ФИО3 денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей не вернул ФИО3, в связи с чем исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска ответчиком ФИО2, в связи с чем иск ФИО3 о взыскании долга – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства, взятые в долг, в сумме <данные изъяты> рублей, а также возмещение судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд.
Судья /Мальченко А.А./