Дело №2-78/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 февраля 2012 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Боровковой Л.В., с участием истца Сергеева В.К., ответчика Байдек В.И., при секретаре Родькиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.К. к Байдек В.И. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Сергеев В.К. обратился в суд с иском к Байдек В.И. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 66000 рублей, стоимости услуг эксперта в размере 6000 рублей, почтовых расходов в размере 506 рублей, судебных издержек в размере 2575,18 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. 06.12.2011 года по вине ответчика была затоплена его квартира. В результате затопления квартиры пострадали потолок, стены, входные двери, напольное покрытие, повреждена электропроводка. Согласно заключению эксперта № УЩ 17/12-2011 от 26.12.2011 года общая стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом стоимости строительных материалов на дату проведения экспертизы составила 66000 рублей. Кроме того, затоплением квартиры ему были причинены нравственные страдания, которые он оценивает в 50000 рублей. От истца Сергеева В.К. в судебном заседании поступило письменное заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Ответчик Байдек В.И. в судебном заседании не возражал на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска. Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Сергеева В.К. от иска. Производство по гражданскому делу по иску Сергеева В.К. к Байдек В.И. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья «СОГЛАСОВАНО» Судья _____________ Л.В. Боровкова