Дело № 5-19/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Дивногорск 28 апреля 2011 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Мирончика И.С., с участием: законного представителя Администрации <адрес> – начальника отдела правового и кадрового обеспечения ФИО1, действующей на основании доверенности № пр от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, направленного для рассмотрения в суд в соответствии с определением государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору (Главного управления МЧС России по <адрес>, Отдел государственного пожарного надзора по МО <адрес>), в отношении юридического лица -Администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: В соответствии с распоряжением о проведении мероприятий по надзору от ДД.ММ.ГГГГ № государственным инспектором <адрес> края по пожарному надзору ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-00 часов по 12-00 часов была проведена внеплановая выездная проверка исполнения требований пожарной безопасности объекта надзора – торговых площадей, арендуемых у Администрации <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе вышеуказанной проверки государственным инспектором ФИО3 было выявлено нарушение требований и норм пожарной безопасности РФ, создающее угрозу жизни и здоровью людей, а именно на путях эвакуации (выход с лестничной клетки с северо-западной стороны здания, непосредственно наружу), размещены торговые точки, что нарушает п. 53 Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)». Выявленное в ходе проверки и зафиксированное в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ нарушение пожарной безопасности создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в здании по адресу: <адрес>, помещения 6а/7. Таким образом, юридическое лицо - Администрация <адрес> допустило нарушение требований пожарной безопасности, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. В судебном заседании законный представитель юридического лица Администрации <адрес> – ФИО1, действующая на основании доверенности, вину юридического лица в выявленном нарушении правил пожарной безопасности и совершении административного правонарушения признала. Суду пояснила, что наличие выявленного нарушения правил пожарной безопасности не оспаривается, поскольку со стороны Администрации <адрес> принимаются все меры к арендатору – директору ООО «Сомелье» ФИО2 о расторжении с ним договора аренды в виду выявленного нарушения правил пожарной безопасности. Считает, что в ближайшее время вопрос с арендатором со стороны Администрации <адрес> будет разрешен, в связи с чем, будет устранено нарушение правил пожарной безопасности. В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля государственный инспектор ФИО3 настаивал на основаниях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, указывая, что имеются основания для привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, так как именно данное юридическое лицо допустило указанное правонарушение, нарушив пожарные правила безопасности. Суд, выслушав законного представителя Администрации <адрес> ФИО1, допросив государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО3 приходит к следующему. В судебном заседании нашло подтверждение совершение юридическим лицом - Администрацией <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. Вина юридического лица - Администрации <адрес> подтверждается письменными материалами дела, а именно: 1. Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ торговых площадей, арендуемых у Администрации <адрес> по адресу: в <адрес>, <адрес>, проведенной с государственным инспектором по пожарному надзору ФИО3 При этом данным актом зафиксировано одно нарушение требований пожарной безопасности, который был подписан ДД.ММ.ГГГГ представителем юридического лица Администрации <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности №пр.; 2. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, копия которого была получена законным представителем Администрации <адрес> – ФИО4 В графе «объяснения законного представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол» ФИО4 указала на согласие с протоколом, а также указала на то, что недостатки будут устранены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью, подлинность которой не оспаривалась в судебном заседании. 3. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора <адрес> края по пожарному надзору ФИО7 в соответствии с которым с целью проверки фактов, изложенных в заявлении гражданина ФИО5, государственному инспектору ФИО3 поручено провести внеплановую выездную проверку торговых помещений, арендуемых у Администрации <адрес>. Суд считает, что в действиях юридического лица – Администрации <адрес> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ. Свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, имеющимся в материалах дела, подтверждается, что Муниципальное образование <адрес> края является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> При определении вида и меры наказания суд учитывает признание вины юридического лица, принятие меры к устранению выявленного нарушения, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также то, что объект (торговые площади), является общественным местом и нахождение в нем людей, при выявленных нарушениях правил пожарной безопасности может повлечь последствия, опасные для жизни и здоровья граждан, возникновения чрезвычайных ситуаций в помещении, принадлежащем юридическому лицу. С учетом общественной опасности данного вида правонарушения, количества выявленных нарушений «Правил пожарной безопасности», характера выявленного нарушения, и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным назначить административное наказание юридическому лицу – Администрации <адрес> в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать юридическое лицо – Администрацию <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание юридическому лицу – Администрации <адрес> в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (Главное управление МЧС России по <адрес> л/с 04191862920) ИНН 2466154948 КПП 246601001 ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> БИК 040407001, р/с 40101810600000010001 КБК 177116 27000 01 0000 140 код ОКАТО 04409000000. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Дивногорский городской суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.С. Мирончик СОГЛАСОВАНО Судья Дивногорского городского суда И.С. Мирончик ____________________________