№ 5-36/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 октября 2011года г.Дивногорск Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Боровкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении МАРКИНА Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в районе <адрес> Маркин Н.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п.13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу ФИО1, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, п. 8.6 ПДД РФ - осуществил поворот таким образом, что транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, в результате чего совершил наезд на ФИО1, причинив ему телесные повреждения средней тяжести. Таким образом, Маркин Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Маркин Н.А. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что в связи с отсутствием уличного освещения он не смог увидеть пешехода и совершил на него наезд, двигался со скоростью 30 км/час. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при переходе по нерегулируемому перекрестку на него был совершен наезд автомобилем под управлением Маркина Н.А. Настаивает на лишении его права управления транспортными средствами. Помимо признательных показаний, вина Маркина Н.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут поступило сообщение о ДТП по <адрес> с пострадавшим (л.д.<данные изъяты>), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на автомобиле «<данные изъяты>» поврежден передний бампер, нижняя защита двигателя, правая передняя противотуманная фара, капот, возможны скрытые дефекты (л.д.<данные изъяты>), объяснениями Маркина Н.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, проезжая перекресток с <адрес>, он увидел пешехода, предпринял экстренное торможение, попытался отвернуть от него, но не успел, т.к. заметил его в последний момент в связи с отсутствием уличного освещения и допустил на него наезд. Он двигался ближе к центру перекрестка и перед столкновением пытался отвернуть, в связи с чем оказался на встречной полосе движения; объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он шел к себе домой на <адрес>, уличное освещение отсутствовало, но видимость была хорошей, движения по <адрес> практически не было. Подойдя к перекрестку <адрес>, убедившись в отсутствии транспортных средств, он вышел на проезжую часть <адрес>, подойдя к середине проезжей части, обратил внимание на приближающийся во встречном направлении легковой автомобиль с включенным светом фар, был включен указатель левого поворота. Когда он (ФИО1) находился ближе к тротуару, к которому двигался, заметил приближающийся автомобиль, двигавшийся по встречной полосе движения, был ослеплен светом фар и почувствовал удар в левую ногу, от которого упал на капот автомобиля, затем на проезжую часть дороги, после чего был доставлен в приемное отделение <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент поступления ФИО1 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у него имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости, сотрясения головного мозга, ссадин лица, тела. Закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, ссадины лица, тела в совокупности вызывают временное нарушение функций органов (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья. По указанному признаку закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, ссадины лица, тела в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Сотрясение головного мозга не подлежит судебно – медицинской оценке, так как не подтверждено объективно, неврологической симптоматикой и не прослежено в динамике. Вышеуказанные телесные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) либо при ударе о таковые, в том числе и при дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшего, полагаю целесообразным назначить Маркину Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать МАРКИНА Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья «СОГЛАСОВАНО» Судья __________________________Боровкова Л.В.