№ 5-59/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 декабря 2010 года г. Дивногорск
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении САТАЕВА Е.И., родившегося 22.05.1988 года в г. Дивногорске Красноярского края, со средним специальным образованием, холостого, работающего в ЗАО «Техполимер» машинистом экструдера, проживающей по адресу: г. Дивногорск, ул. Саянская, 8-30,
УСТАНОВИЛ:
31.10.2010 года в 11.52 часов Сатаев Е.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. Гримау, 1 г. Дивногорска, управлял автомобилем «ВАЗ 21060» с государственным регистрационным знаком К 639 ХУ, принадлежащим ему на праве собственности, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, Сатаев Е.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Сатаев Е.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, а также пояснил, что 31.10.2010 года алкоголь не употреблял и управлял транспортным средством лишь с наличием запаха изо рта, так как употреблял алкоголь накануне. Кроме того, у него отсутствовали признаки опьянения, что подтверждается двумя актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которых также следует, что состояние опьянение у него не установлено.
Суд, выслушав Сатаева Е.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.
Из акта 24 МО № 025672 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.10.2010 года следует, что инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Дивногорску в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Сатаева Е.И. с применением технического средства измерения анализатора ALERT jux. еc. Согласно данным указанного технического средства результаты составили 0.35 мг./л алкоголя в выдыхаемом воздухе.
В соответствии с актом № 46 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 31.10.2010 года составленным МУЗ ДЦГБ г. Дивногорска - состояние опьянения у Сатаева Е.И. не установлено, однако результаты исследования алкоголя в выдыхаемом воздухе у последнего составили - 0,28 мг/л.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 2721 от 31.10.2010 года, составленному КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» дано заключение, что у Сатаева Е.И. состояние опьянения не установлено, однако результаты двух исследований наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,14 мг/л и 0.13 мг/л соответственно.
Суд не может согласиться с доводами Сатаева Е.И., о том, что не находился в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством 31.10.2010 года. Так, при наличии двух заключений в актах медицинского освидетельствования № 46 и № 2721 от 31.10.2010 года о том, что у Сатаева Е.И. состояние опьянения не установлено, в тоже время в указанных актах зафиксированы данные исследования, указывающие на наличие у Сатаева Е.И. алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Кроме того, из письма главного врача МУЗ «ДЦГБ» № 2120 от 11.11.2010 года следует, что заключение в акте № 46 от 31.10.2010 года должно формулироваться как «установлено состояние опьянения».
В силу п. 2.1 ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Федеральным законом № 169-ФЗ от 23.07.2010 года вступившим в законную силу 06.08.2010 года признаны утратившими силу примечания к ст. 27.12 КоАП РФ, допускавшие наличие не более 0,15 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе
Следовательно, любое наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, выявленное при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (с учетом погрешности используемого прибора), является основанием для составления протокола об административном правонарушении.
Таким образом, вина в совершении административного правонарушения Сатаева Е.И. подтверждается протоколом 24 КМ № 713372 от 31.10.2010 г. об отстранении от управления транспортным средством, протоколами 24 КЛ № 607052 и 24 КЛ № 607053 от 31.10.2010 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями Бояринцева В.Н., Алесич Н.И., рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по г. Дивногорску Китцель А.В.
Правила дорожного движения РФ устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, при этом участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования Правил. 31.10.2010 года Сатаев Е.И. управляя автомобилем «ВАЗ 21060» с государственным регистрационным знаком К 639 ХУ, являлся участником дорожного движения и должен была выполнять обязанности водителя, предусмотренные п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в том числе не управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Следовательно, Сатаев Е.И., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил установленный Правилами дорожного движения порядок управления и дорожного движения, что является административным правонарушением и предусматривает административную ответственность.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее совершавшего административные правонарушения в области дорожного движения, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сатаева Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение 24 РВ 001914 на имя Сатаева Е.И. направить в ОГИБДД ОВД по г. Дивногорску Красноярского края.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья