П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дивногорского городского суда <адрес> Вишнякова С.А.,
при секретаре Гервек Ю.Р,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении
ХАКИМОВА М. Х.,
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в № часов в районе дома по адресу: <адрес>, при проверке документов (паспорта) у гражданина <адрес> Хакимова М.Х., отсутствовали документы, подтверждающие право пребывание в РФ, что является нарушением режима пребывания (проживания) в РФ.
Таким образом, органы ОУФМС России по <адрес> в <адрес> усмотрели в действиях гражданина <адрес> Хакимова М.Х. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ- нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> Ксензова Н.В. просила рассмотреть административный материал и признать гражданина <адрес> Хакимова М.Х. виновным в совершении выше указанного административного правонарушения, так как он длительное время незаконно пребывает на территории РФ, по вопросу получения разрешения на временное проживание не обращался.
Гражданин <адрес> Хакимов М.Х. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что с № года он проживает на территории Российской Федерации, ранее имел необходимые документы, подтверждающие право на пребывание в РФ. Однако с № года таких документов у него нет. В № году он пытался исполнить решение суда о выдворении, однако его не пустили через границу, так как у него отсутствует заграничный паспорт. Просит принять решение о его выдворении без помещения в спец приемник, так как у него семья (жена и двое детей) и ему необходимо до выезда решить много вопросов.
Выслушав участников судебного заседания, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Пункт 6 ст. 8 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» устанавливает, что иностранный гражданин, постоянно проживающий на территории РФ обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным гражданином вида на жительство.
Как установлено в судебном заседании, Хакимов М.Х., являясь гражданином <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, при этом у него отсутствует документы, а именно миграционная карта, уведомление о постановке на миграционный учет. Хакимов М.Х. состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Более на миграционный учет Хакимов М.Х. не вставал
Из представленных материалов следует, что Хакимов М.Х ранее привлекался к уголовной ответственности по №, судимость в настоящее время погашена.
Кроме того, судом установлено, что Хакимов М.Х. с № года ежегодно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации (ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ. Однако указанное наказание Хакимов М.Х не исполнил.
Доводы Хакимова М.Х. о наличии у него семьи и детей, суд находит не состоятельными. Так в судебном заседании Хакимов М.Х. не отрицал, что не состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ. Утверждая о наличии у него детей, при этом Хакимов М.Х. не отрицал, что в свидетельствах о рождении детей отсутствует в графе отец указание на него как на отца. Следовательно, никаких доказательств о наличии семейных связей в Российской Федерации не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Хакимов М.Х. длительное время проживает на территории Российской Федерации, нарушая режим пребывания, неоднократно привлекался к административной ответственности, никаких мер к легализации сложившейся противоправной ситуации не предпринимал.
В действиях Хакимова М.Х. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, также смягчающие обстоятельства признание вины, отягчающее обстоятельства повторность совершения аналогичных правонарушений, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно п. 5 ст. 32.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства по решение суда могут содержаться в специальных помещениях, предусмотренных ст. 27.6 настоящего Кодекса.
Поскольку Хакимов М.Х. являясь гражданином <адрес>, ранее допустил не исполнение постановления суда о выдворении за пределы Российской Федерации, то суд учитывая личность виновного, а также обстоятельства совершения административного правонарушения считает целесообразным до административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Хакимова М.Х. в приемник –распределитель УВД <адрес>.
В соответствии с изложенным и руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ХАКИМОВА М.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поместить Хакимова М. Х. до административного выдворения за пределы Российской Федерации в приемник – распределитель УВД <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья