Дело 12-74/2011 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А. с участием заявителя Лапенкова Р.С., при секретаре Сафоновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лапенкова Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении, Установил: ДД.ММ.ГГГГ Лапенков Р.С. постановлением <адрес> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения на Лапенкова Р.С. наложен административный штраф в размере 300 рублей. Постановление, полученное Лапенковым Р.С. лично, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок штраф оплачен не был. Таким образом, Лапенков Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Лапенков Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Лапенков Р.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит данное постановление изменить, снизить размер наказания. Жалобу заявитель мотивирует тем, что назначенное ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток не соразмерно совершенному деянию, просит суд снизить срок административного ареста до разумных пределов. При этом Лапенков Р.С. вину в совершенном правонарушении не оспаривает, неуплату штрафа обосновал тяжелым материальным положением. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу Лапенкова Р.С. подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении - изменению. Статьей 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет привлечение к административной ответственности. В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Вина Лапенкова Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, сведениями о совершенных Лапенковым Р.С. нарушениях. Вместе с тем, суд считает необходимым снизить размер наказания, назначенный Лапенкову Р.С., так как он несоразмерен совершенному правонарушению. При назначении наказания суд первой инстанции не учел обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание Лапенковым Р.С. своей вины, его раскаяние. Лапенков Р.С. ранее за аналогичные правонарушения к ответственности привлечен не был, имеет постоянное место жительство, что не было учтено судом при определении размера наказания. Более того, снижая размер наказания, суд учитывает, что Лапенков Р.С. на незначительный период (4 дня) нарушил срок уплаты штрафа. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административная ответственность и не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Суд по результатам рассмотрения жалобы считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № в отношении Лапенкова Р.С. изменить, снизить размер наказания. При этом, с учетом отсутствия у Лапенкова Р.С. постоянного места работы, суд считает, что ему обоснованно назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд Решил: Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лапенкова Р.С.- удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лапенкова Р.С. – изменить, снизить Лапенкову Р.С. наказание в виде административного ареста до 5 (пяти) суток. Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу в день его принятия. Судья /Мальченко А.А./ 01 июля 2011 года «Согласовано» Судья Дивногорского городского суда Мальченко А.А.