ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июля 2011 года г.Дивногорск Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Боровкова Л.В., с участием заявителя Уткина В.Н., при секретаре Родькиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Уткина В. Н. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОВД по г.Дивногорску от ДД.ММ.ГГГГ Уткин В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут находился в общественном месте в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в неприличном виде: расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий отвращение, нарушена координация движения, речь невнятная, запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Уткин В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, мотивируя тем, что он сам вызвал сотрудников милиции и вышел из квартиры их встретить, т.к. в ней происходила драка, в это время находившиеся в квартире также вышли. Он был в шортах и футболке. На вопрос сотрудников полиции, будет ли он подавать заявление, ответил отказом, в связи с чем получил ответ, что будет еще хуже. Кроме того, обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования, мотивируя тем, что копию постановления он нашел в почтовом ящике ДД.ММ.ГГГГ, и тогда узнал о привлечении его к административной ответственности. Выслушав заявителя, изучив ходатайство и представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из материалов дела следует, что копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Уткин В.Н. получил в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок обжалования истекает ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба была подана Уткиным В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного законом срока на обжалование. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока заявителем не представлено. При таких обстоятельств ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подлежит отклонению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство Уткина В. Н. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отклонить. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья «СОГЛАСОВАНО» Судья_________________Боровкова Л.В.