Дело № 12-40/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по

делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Дивногорского городского суда <адрес> Мальченко А.А.

с участием заявителя Ивашиненко С.В.,

при секретаре Сафоновой М.В.,

рассмотрев жалобу Ивашиненко ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Ивашиненко С.В. на <адрес> управлял транспортным средством «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Таким образом, Ивашиненко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ивашиненко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ивашиненко С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, как незаконное, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Жалобу Ивашиненко С.В. мотивирует тем, что принял лекарственные препараты, от которых мог исходить запах алкоголя, полагает, что результаты освидетельствования не свидетельствуют достоверно о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав мнение заявителя, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка №, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы Ивашиненко С.В. и отмены постановления мирового судьи нет.

В силу п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением ФИО2 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, запрещено управление транспортным средством водителям, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Ивашиненко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, вина Ивашиненко С.В. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ивашиненко С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд не может принять во внимание доводы заявителя о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, так как это полностью опровергается материалами дела об административном правонарушении.

В акте медицинского освидетельствования указано, что вывод о состоянии алкогольного опьянения сделан на основании двух исследований, в результате первого исследования в 00 часов 05 минут показания прибора были 0,60 мг/л, в результате второго исследования, проведенного через двадцать минут, показания прибора были 0,64 мл/л.

Медицинское освидетельствование Ивашиненко С.В. на состояние опьянения было проведено в кабинете МУЗ «<данные изъяты>» с использованием технического средства измерения - "<данные изъяты>", указанного в Перечне зарегистрированных индикаторов алкогольных паров зарубежного производства и разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.

Заключение о нахождении Ивашиненко С.В. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом, прошедшим соответствующую подготовку ДД.ММ.ГГГГ, при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 6), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Сомневаться в достоверности выводов, сделанных в результате медицинского освидетельствования, у суда нет оснований.

От употребления лекарственных препаратов, по мнению суда, не могло наступить алкогольного опьянения.

Более того, сведений о показаниях к применению Ивашиненко С.В. препарата «<данные изъяты>», на который он указывает, суду не представлено, как не представлено данных, подтверждающих, что данный препарат вызывает алкогольное опьянение.

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину Ивашиненко С.В. в совершении административного правонарушения. С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, степени вины, личности нарушителя, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> законным и не подлежащим отмене.

Нарушений процессуальных норм, установленных КоАП РФ, не выявлено, оснований для отмены постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ивашиненко С.В. – оставить без изменений, жалобу Ивашиненко С.В. – без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административ­ном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Судья /Мальченко А.А./