Мировой судья Дело № 12-5/2012

судебного участка № 19 г. Дивногорска (<данные изъяты>)

Касьянов И.П.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Дивногорск <данные изъяты>

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мирончика И.С.,

при секретаре: Сапинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мамаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21? КоАП РФ, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 19 г. Дивногорска от <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 19 г. Дивногорска от <данные изъяты> года Мамаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21? КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на 158 километре автодороги <данные изъяты> Мамаев А.Н. в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, п. 1.4 Инструкции «По перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации», управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, нарушил правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов – перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска, с превышением установленных ограничений по нагрузке на вторую ось, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения РФ.

Мамаев А.Н. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи судебного участка № 19 г. Дивногорска от <данные изъяты>, административное производство прекратить.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, за вх. №, от Мамаева А.Н. поступило заявление об отказе от жалобы в связи с намерением оплатить штраф, назначенный по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель Мамаев А.Н. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Исследовав материалы дела, а также представленное в суд заявление об отказе от жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий суд.

ДД.ММ.ГГГГ Мамаев А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 19 г. Дивногорска от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мамаев А.Н. подал в суд заявление, в котором отказывается от вышеуказанной жалобы.

Суд учитывает, что заявление об отказе от жалобы подано Мамаевым А.Н. до судебного заседания, Мамаев А.Н. согласился с содержанием постановления мирового судьи судебного участка № 19 г. Дивногорска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по рассмотрению жалобы Мамаева А.Н., поскольку предмет и основание для рассмотрения жалобы по административному делу отсутствует, иных жалоб по данному делу для рассмотрения по существу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Мамаева А.Н., поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ, за вх. №, на постановление мирового судьи судебного участка № 19 г. Дивногорска по административному делу в отношении Мамаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21? КоАП РФ, - прекратить.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

Судья И.С. Мирончик

СОГЛАСОВАНО Судья И.С. Мирончик