Приговор по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего- судьи Нагайцева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Козелкова С.Ю.,

защитника Канаевой М.В.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело по обвинению Ключевского С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего по отдельным договорам, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ключевский С.Е. совершил покушение на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Ключевский С.Е., находясь в магазине «Слобода», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что имеет при себе поддельный банковский билет Центрального банка РФ, достоинством <данные изъяты> серии за образца <данные изъяты>, умышленно, с целью сбыта, передал заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ продавцу магазина ФИО3 в качестве оплаты за приобретенный товар – бутылку «Портвейна» стоимостью <данные изъяты>.

Преступные действия Ключевского С.Е. не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как были пресечены продавцом магазина ФИО3, отказавшееся принять поддельный банковский билет Центрального банка РФ и сообщившей о факте сбыта поддельного банковского билета сотрудникам МО МВД России «Дивеевский».

В судебном заседании Ключевский согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ключевского С.Е. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.186 УК РФ- как покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Ключевский совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Определяя наказание за содеянное, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности содеянного Ключевским, данные о его личности, его семейное положение, то, что участковым уполномоченным он характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на него поступали жалобы в сельскую администрацию со стороны жены ФИО4, от соседей жалобы не поступали. Суд учитывает, что Ключевский имеет постоянное место жительства, судимостей не имеет, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ключевского С.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Контроль за поведением Ключевского С.Е. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Возложить на Ключевского С.Е. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Ключевского С.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: поддельный банковский билет достоинством <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий