П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего – судьи Кулагиной Б.В.

С участием государственного обвинителя – Козелкова С.Ю.

Защиты в лице адвокатов – Шелеховой А.Н., Канаевой М.В., Качанова А.Н.

При секретаре- Лёвкиной Р.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Елизарьево, Дивеевского р-на, Горьковской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего по найму, военнообязанного, состоящего на воинском учёте в Дивеевском РВК, проживающего в <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Трудовое, Дивеевского района, Горьковской области, гражданина РФ, со средним образованием, разведённого, работающего по найму, военнообязанного, состоящего на воинском учёте в Дивеевском РВК;, проживающего в <адрес>( зарегистрированного в <адрес>), не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Елизарьево, Дивеевского р-на, Горьковской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении трёх малолетних детей, работающего по найму, не судимого, военнообязанного, состоящего на воинском учёте в Дивеевском РВК, пролживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного дважды.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Калинкин, Козлов и Кузнецов, предварительно сговорившись, в период с 9 часов до 15 часов дня, находясь на земельном участке, расположенном с левой стороны дороги между д.Лихачи и д.Кошелиха, на территории Дивеевского района, работая на фермера ФИО5, набрали три сетки картофеля весом по 32 кг каждый, перенесли картофель к дороге и продали водителям проезжающих машин. Затем они таким же образом похитили с поля ФИО5 еще восемь сеток картофеля весом по 32 кг в каждой, и так же продали проезжающим водителям. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ они похитили 11 сеток картофеля, общим весом 352 кг, по цене 22 рубля за килограмм на сумму 7744 рубля, причинив тем самым материальный ущерб ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ вечером Калинкин и Козлов договорились о краже картофеля с поля ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ работая на сборе картофеля на поле ФИО5, они осуществили свой сговор, похитили шесть сеток картофеля общим весом 192 кг, по цене 22 рубля за один кг. и продали гр-ну ФИО6. Таким образом причинили материальный ущерб ФИО5 на сумму 4224 рубля.

Подсудимые вину свою признали полностью по всем эпизодам обвинения, после консультаций с защитниками отказались от судебного следствия, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, чистосердечно раскаялись в содеянном. В судебном заседании ходатайство поддержали, подтвердили, что осознают характер заявленного ими ходатайства, вину признают полностью, просят строго не наказывать.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший материальных претензий к подсудимым не имеет. претензий не имеет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, так как они признали все фактические обстоятельства дела и, убедившись в том, что требования статей 314,315 УПК РФ соблюдены, пределы обжалования приговора подсудимым разъяснены и понятны, полагает возможным назначить наказание подсудимым без исследования доказательств по делу.

Суд квалифицирует действия Калинкина в совершении 2-х преступлений по чистосердечное раскаяние в содеянном всех троих подсудимых, отсутствие судимостей, удовлетворительные характеристики по месту жительства. Наличие на иждивении у подсудимого Кузнецова трёх малолетних детей.

Суд полагает, что с учётом данных о личности подсудимых им может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы. Все трое имеют заработок от работы по найму. Наказание в виде штрафа будет соразмерным содеянному. При определении размера штрафа суд учитывает реальные возможности уплаты штрафа подсудимыми.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа

По ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 ( ТРЁХ тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.

Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа

По ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 ( ТРЁХ тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.

Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа 2500 ( ДВЕ тысячи пятьсот) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.

Вещественное доказательство – 6 сеток картошки – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО5.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского Областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий п/п

Копия верна.

Председатель суда Б.В.Кулагина