П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: Председательствующего- судьи Кулагиной Б.В. с участием государственного обвинителя – Козелкова С.Ю. защиты в лице адвоката – Канаевой М.В. при секретаре- Лёвкиной Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ТУМАЕВОЙ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, работающей в <данные изъяты> слесарем механо-сборочных работ, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, невоеннообязанной, не судимой, проживающей в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного после консультаций с защитником, что она подтвердила в судебном заседании. Пояснила, что раскаивается в содеянном, обещает больше не совершать преступлений. Потерпевшая и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, так как она полностью признала все фактические обстоятельства дела и, убедившись в том, что требования статей 314,315 УПК РФ соблюдены, пределы обжалования приговора разъяснены и понятны, полагает возможным назначить подсудимой наказание без исследования доказательств по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему. Определяя наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. К смягчающим обстоятельствам суд относит явку с повинной, положительную характеристику с места жительства, чистосердечное раскаяние, полное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Суд учитывает, что уголовное наказание назначается в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и полагает, что в отношении подсудимой, с учётом данных о её личности, активного содействия следствию, возможно назначить наказание не связанное с лишением свободы. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ТУМАЕВУ ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 (Пяти тысяч) рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства. Вещественное доказательство – CD-диск возвратить владельцу - отделению СБ РФ № 7695/025, выписки из лицевого счета по вкладу ФИО2 хранить при деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского Областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий п/п Копия верна. Председатель суда Б.В.Кулагина