Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Нагайцева А.Н., при секретаре Масловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Галкину ФИО8 о взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Галкина Ю.И. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 183341 руб. 73 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4866 руб. 84 коп., а всего 188208 руб. 57 коп. Истец обосновывает свои требования следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ на 20 км а/д Владимир-Муром произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого получили механические повреждения следующие автомобили: -<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14 ФИО10 (принадлежит последнему); -<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Галкина ФИО9 (принадлежит последнему). В результате указанного ДТП, получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованный в ЗАО «СГ «УралСиб» по договору добровольного страхования транспортных средств (Полис № ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с Отчетом №-М от ДД.ММ.ГГГГ выполненного <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта ТС составила 362 452 рублей 00 копеек, стоимость условно годных остатков согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ составила 90 000,00 рублей, стоимость ущерба составила 303 341,73 рублей. В соответствии с условиями указанного Договора и Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 303 341,73 рублей путем перечисления денежных средств на счет выгодоприобретателя п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. По материалам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Галкина Ю.И. при управлении т/с <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается постановлением по делу от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Гражданская ответственность Галкина Ю.И. при управлении ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована в ООО «Росгосстрах-Поволжье» г.Н.Новгород по договору №, что подтверждается справкой ГИБДД о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах-Поволжье» Г.Н.Новгород была направлена претензия о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации. Данная претензия была удовлетворена, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» было перечислено 120 000 рублей 00 копеек п/п 941 от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям договора обязательного страхования гражданской ответственности. Остаток выплаченного страхового возмещения составил 183 34 1,73 рублей. В судебном заседании представители ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Федорова Е.В. и Матвеев И.В. (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме. Галкин Ю.И. в судебном заседании иск признал, о чем представил суду соответствующее заявление в письменной форме. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.1064 п.1 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1079 п.3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. ДД.ММ.ГГГГ на 20 км автодороги Владимир-Муром произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого получили механические повреждения следующие автомобили: -<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО15 ФИО11 (принадлежит последнему); -<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Галкина ФИО12 (принадлежит последнему). В результате указанного ДТП, получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованный в ЗАО «СГ «УралСиб» по договору добровольного страхования транспортных средств (Полис № от ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 362 452 руб., стоимость условно годных остатков согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ составила 90 000 руб., стоимость ущерба составила 303 341,73 рублей. В соответствии с условиями указанного Договора и Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 303 341,73 рублей путем перечисления денежных средств на счет выгодоприобретателя п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. В совершении ДТП виновен Галкин Ю.И., что подтверждается приговором Судогодского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. Гражданская ответственность Галкина Ю.И. была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах-Поволжье» В порядке суброгации ООО «Росгосстрах-Поволжье» выплатило ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 120000 руб., что соответствует страховой сумме, предусмотренной ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Остаток выплаченного страхового возмещения составил 183341, 73 руб. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Галкина Ю.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4866 руб. 84 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Галкина ФИО13 в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 183341 руб. 73 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4866 руб. 84 коп., а всего 188208 руб. 57 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение 10 дней. Судья А.Н.Нагайцев