О понуждении исполнения обязательства по договору



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамышевой ФИО4 к ООО «Архпроект» о понуждении исполнения обязательства по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просит:

Понудить ответчика ООО «Архпроект» исполнить обязательство по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1)предоставить истцу, Карамышевой ФИО5, полный пакет документов, необходимый для оформления и государственной регистрации права собственности на <адрес> в <адрес>;

2)осуществить учетную регистрацию данного договора в уполномоченном государственном органе;

3)обеспечить оформление и государственную регистрацию права собственности на квартиры по данному договору.

Карамышева Л.А. обосновывает свои требования следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ между ней (далее истец), с одной стороны и ООО «Архпроект» (далее ответчик) с другой, был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома, то есть на участие в инвестировании строительства одно- и двухкомнатной квартир, находящихся по адресу: <адрес> , общей площадью 104 кв.м. Согласно пп.2.1 п.2 вышеуказанного договора, общая сумма финансирования по договору составляла 1 664 000 рублей, которую, согласно пп.3.2.1 п.3.2 данного договора, Карамышева обязана была выплатить. Ответчик, в свою очередь, согласно пп.3.1.2, 3.1.3 договора, обязан был после предоставления квартир дольщику, то есть Карамышевой, предоставить полный пакет документов, необходимый для оформления и государственной регистрации права собственности на квартиры по договору и осуществить за счет Карамышевой учетную регистрацию данного договора в уполномоченном государственном органе, обеспечить оформление и государственную регистрацию права собственности дольщика на квартиры по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Сумма 1 664 000 рублей, то есть сумма стоимости квартир, Карамышевой была полностью выплачена ответчику до ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям договора, чем добросовестно выполнила свою обязанность.

<адрес> в <адрес> был сдан ответчиком ООО «Архпроект» и введен в эксплуатацию только лишь в ноябре 2006г. С ноября 2006г. истица проживает по адресу: <адрес>. Однако ответчиком, не было предоставлено истице ни одного документа, необходимого для регистрации права собственности на данную квартиру, чем грубо им были нарушены пп. 3.1.2; 3.1.3 п. 3.1 договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика на имя директора ООО «Архпроект» истицей была отослана претензия, в которой она предложила ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить свою обязанность по договору и предоставить ей необходимые документы для оформления права собственности на квартиры, указанные в договоре. Однако по настоящее время данная обязанность ответчиком так и не была выполнена.

Таким образом, ответчиком нарушены требования ст. 309 ГК РФ, в соответствии с которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями обязательства и нормами закона.

При рассмотрении дела Карамышева Л.А. от своего иска отказалась, представила суду соответствующее заявление в письменной форме, указав, что ответчик в настоящее время выполнил свои обязательства по договору добровольно.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что в данном случае отказ Карамышевой Л.А. от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска Карамышевой Л.А. разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Карамышевой ФИО6 к ООО «Архпроект» о понуждении исполнения обязательства по договору,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.Н.Нагайцев