Дело № г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего-судьи Степанова В.Г.,

с участием прокурора -Вагина С.В.,

при секретаре- бубнове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дивеевского района Нижегородской области в интересах гражданки Кученевой ФИО7 к ликвидационной комиссии войсковой части 44328 о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Дивеевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах гражданки Кученевой ФИО8 к ликвидационной комиссии войсковой части 44328 о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения в размере <данные изъяты>.

Свои требования прокурор обосновывает тем, что по результатам проверки жалобы, поступившей в прокуратуру района от гражданки Кученевой Н.В. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она была уволена из войсковой части 44328 в связи с сокращением численности штата работников. Ей выплачено выходное пособие в размере средней месячной заработной платы, сохранен средний месячный заработок на период трудоустройства сроком на два месяца. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Центр занятости, однако в течение трех месяцев после увольнения Кученева Н.В. не трудоустроилась, в связи с чем в соответствии со ст.178 Трудового кодекса РФ имеет право на получение среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения. Согласно бухгалтерской справки, размер данного заработка составляет <данные изъяты>. В настоящее время войсковая часть 44328, где работала Кученева Н.В. ликвидируется, в связи с чем полномочия по управлению делами юридического лица в соответствии с ч.3 ст.62 ГУК РФ перешли к ликвидационной комиссии войсковой части 44328. В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах работника, чьи трудовые права, нарушены ответчиком, просит взыскать с ответчика в пользу гражданки Кученевой Н.В. указанную сумму.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Истица Кученева Н.В.. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, просит их удовлетворить, пояснила, что не смогла трудоустроиться после увольнения до настоящего времени, поскольку её специальность не востребована на рынке труда. Она своевременно встала на учет в Центре занятости населения Дивеевского района, предпринимала попытки трудоустроиться, которые не увенчались успехом. Она своевременно получила в Центре занятости справку о необходимости получения заработка за третий месяц после увольнения, представила её командованию войсковой части, но получила немотивированный отказ в выплате причитающейся суммы, что побудило её обратиться за защитой своего нарушенного права в прокуратуру Дивеевского района.

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом почтовой связью, в судебное заседание представитель ответчика не явился, средствами факсимильной связи поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснение истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Судом установлено, что Кученева Н.В. работала по трудовому договору бухгалтером в войсковой части 44328. ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности и штата работников ( л.д.4). В связи с этим имела право на установленные законом средства материальной поддержки в период трудоустройства.

Как следует из справки Дивеевского отдела занятости населения ГУ Центр занятости населения города Сарова, Кученева Н.В. обратилась в Центр занятости ДД.ММ.ГГГГ по вопросу оказания содействия в поиске подходящей работы. В течение трех месяцев со дня увольнения она не была трудоустроена, поэтому ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана справка для получения сохраненной заработной платы по прежнему месту работы за третий месяц со дня увольнения согласно ст.178 Трудового кодекса РФ.

Из материалов дела видно, что войсковая часть, в которой работала Кученева Н.В., ликвидируется, в связи с чем соответствующим приказом создана ликвидационная комиссия войсковой части.

В соответствии с ст.64 ГК РФ при ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

Таким образом, законом обязанность по осуществлению указанных выплат лежит на ликвидационной комиссии войсковой части.

Из материалов дела видно, что данная обязанность в добровольном порядке ответчиком не исполнена, всвязи с чем исковые требования о взыскании с ликвидационной комиссии сохраненного среднего месячного заработка на период трудоустройства Кученевой Н.В. в течение третьего месяца со дня увольнения подлежат удовлетворению. Согласно Справки ( л.д.4) размер взыскания исчислен и составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ прокурора Дивеевского района удовлетворить.

Взыскать с ликвидационной комиссии войсковой части 44328, юридический адрес: <адрес>, в пользу Кученевой ФИО9 средний месячный заработок на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий В.Г.Степанов