Дело № г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего- судьи Степанова В.Г., с участием прокурора Вагина С.В., при секретаре- бубнове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Бобковой М.В. к администрации <адрес> об установлении факта того, что между Бобковой М.В. и администрацией <адрес> сложились отношения договора социального найма квартиры, об обязании администрации <адрес> заключить с Бобковой М.В. договор социального найма, УСТАНОВИЛ : <адрес> в соответствии со ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов инвалида 2 группы Бобковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., к администрации <адрес> об установлении факта того, что между Бобковой М.В. и администрацией <адрес> сложились отношения договора социального найма квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, об обязании администрации <адрес> заключить с Бобковой М.В. договор социального найма указанной квартиры. Свои требования прокурор обосновывает тем, что до <данные изъяты> Бобкова М.В. проживала по договору социального найма в <адрес> в <адрес>. В <данные изъяты> данная квартира перешла в пользование Серафимо-Дивеевского женского монастыря, а Монастырь предоставил Бобковой М.В. для проживания в пользование квартиру по адресу: <адрес>. В 2010 году согласно трехстороннего договора между <адрес>, администрацией <адрес>, Свято-Троицким Серафимо-Дивеевским монастырем, монастырь передал в муниципальную собственность 68 квартир, принадлежавших Монастырю на праве собственности, в том числе указанную квартиру, в которой проживала Бобкова М.В. Данная квартира, в числе прочих, принята на учет в муниципальную казну <адрес>. Таким образом, фактически Бобкова М.В. в настоящее время проживает в муниципальной квартире. При таких условиях необходимо оформление её прав и обязанностей как лица, проживающего фактически по договору социального найма. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. ФИО2 истицы Бобковой М.В. по доверенности – Бобкова Т.С. в судебном заседании иск прокурора поддержала, просит его удовлетворить. ФИО2 Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевского женского монастыря ФИО5 также иск прокурора поддержала, просит удовлетворить. ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом. ФИО2 администрации <адрес> не явился. От главы администрации <адрес> в суд поступило письменное заявление о признании иска прокурора. Последствия признания иска ответчиком ему известны. В этом же заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 администрации. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <адрес> и администрации <адрес>. Заслушав мнение прокурора, полагавшего принять признание иска ответчиком, ФИО2 истицы и Монастыря, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это признание не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, направлено на разрешение имеющегося спора. Признание иска ответчиком является добровольным, последствия признания иска ответчику известны, что подтверждено в представленном заявлении. Принимая решение о принятии признания иска ответчиком суд исходит также из того, что доводы искового заявления прокурора, истицы подтверждены материалами дела в полном объеме. Принятие решения направлено на оформление сложившихся между Бобковой М.В. и администрацией <адрес> фактических жилищных правоотношений. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, и принятии данного признания судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Установить, что между Бобковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ., и администрацией <адрес> сложились отношения договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать администрацию <адрес> заключить с Бобковой М.В. договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок. ФИО6 В.Г.Степанов